Почитайте:
текст 1 ,
текст 2 ,
Прежде чем задавать животным вопросы нужно научиться понимать их ответы!!!А то получается разговор глухого с немым.
И далее , чтоб эксперимент был корректным , нужно параллельно проводить его над ребенком , дауном и "маугли" .
Причем , эксперимент должен быть адаптирован под их язык понимания.
А необходимо это потому , что определение
РАЗУМНОСТИ взято целиком с человека , а не по абсолютной величине.
Вот и надо параллельно проводить опыты над указанной выше категорией людей . И именно над этой категорией , так как
у людей значительная фора перед животными.
Выводы делать только после сравнения результатов всех участников.
Вывод ,сделанный только лишь после эксперимента только над одними животными по РАЗУМНОСТИ имеет мало смысла !!!
Были такие эксперименты?
Как насчет такого набора критериев:
1) абстрактное мышление
2)самосознание(тяжелее проверить)
3)волеизъявление ( сомнительное понятие даже для человека),
но опять же только в сравнении с опытами над человеком!