Кто кого имеет

[homosapiens]

то быстренько вводите.

Зачем мне что-то куда-то вводить по вашему желанию?

Сопоставить, еще не значит что они имеют. Сопоставить можно с чем угодно и вывести зависимость. Температура так же не является свойством, а значением энергии тепла. Мера такая, как и все значения являются мерами, но не свойствами.

Очень внимательно слушаю вас, мэтр. Продолжайте.

[ИЮрий]

Source of the post

Source of the post
Барионное число атома - это что-то.
Время жизни атома - это нечто.
Изоспин атома - это круто.
Электрический заряд атома - это вау.

Что-то не так?
Я имел ввиду физические свойства чистиц входящих в состав атома. Соответственно эти свойства должны относиться и к атому, не так ли?

Все не так. электроны имеют определенный свойства взаимодействия с другими элементами атома, а сам атом целиком имеет уже другие свойства, которые формируются как результирующая взаимодействия элементарных составляющих атома. Скажем электроны не имеют свойства выстраивать кристаллы, молекулы, но имеют свойство бегать по орбиталям. Свойство это всегда процесс. У атома единственное свойство, это выстраивать кристаллы, а уже все физические свойства относятся к свойствам кристалла. Кристал не имеет плотность, но уже имеет температуру, частотные параметры, твердость, текучесть, плавкость..... Все эти свойства относятся к веществу - иерархической структуре. А вот совокупность кристаллов, что есть следующий иерархический уровень, уже имеют свойство - плотность. В природе с добавлением уровня иерархической структуры, добавляется свойство. Количество свойств зависит от количества иерархических уровней построения вещества, а форма свойств(какие свойства) зависит от формы построения иерархических уровней вещества.

[homosapiens]

У атома единственное свойство, это выстраивать кристаллы

Как насчет газов, профессор?

[ИЮрий]

Source of the post

Source of the post

значения объекта

Нет такого понятия "значение объекта".

Вот химия как раз и изучает физические свойства

Да что вы такое говорите?

Атом не имеет такие физические свойства, как твердость, пластичность, плотность, температуру, текучесть

Почему же? Кое-что имеет. Например, плотность и температуру ему можно запросто сопоставить.

физические значения электронов

Нет такого понятие "физическое значение электронов". Смените транслятор.

Ну так если нет таких понятий, то быстренько вводите. Надо же когда-то начинать бардак исправлять!
Сопоставить, еще не значит что они имеют. Сопоставить можно с чем угодно и вывести зависимость. Температура так же не является свойством, а значением энергии тепла. Мера такая, как и все значения являются мерами, но не свойствами.

Ну это не по моему желанию, а по вашему разумению, если оно имеется.
И довольно пикантное резюме вы вывели в начале этой площадки. Интересно вы, что, работаете в инквизиции, присвоившее право накладывать анафему, определять ересь? У вас есть человеческое право не соглашаться с моим мировоззрением, но делать подобные заявления, как - будьте осторожны, не этично как минимум. Человек вправе сам решать, что ему приемлемо, а что нет, согласно его развития.
Я согласен с вами, что мое мировоззрение антинаучно и я сам это утверждаю всюду и постоянно, но мое антинаучное представление дало не сравнимо больше, чем вся наука целиком. Мое представление позволило создать мне такие приборы, аппараты и оборудование, которые не достижимо вообще наукой и естественно антинаучны полностью, но они существуют и прекрасно работают в нарушении всех научных догм. Я их пробовал демонстрировать на международных выставках, но так же как и вами, был обвинен в антинаучности, в ереси и взашей выгнан. Всегда вывод - не может быть, потому, что не может быть. Хорошо еще, что на костер не посадили! Чтож, человечество достойно того, что его ждет, природа всегда справедлива и безапелляциона.

[Таланов]

Source of the post
Мое представление позволило создать мне такие приборы, аппараты и оборудование, которые не достижимо вообще наукой и естественно антинаучны полностью, но они существуют и прекрасно работают в нарушении всех научных догм.

Покажите ваши приборы.

[homosapiens]

Интересно вы что работаете в инквизиции присвоившее право накладывать анафему, определять ересь.

Да, именно там я и работаю.

У вас есть человеческое право не соглашаться с моим мировоззрением, но делать подобные заявления, как - будьте осторожны, не этично как минимум.

Это более чем этично. Неэтично расшаркиваться перед тупостью и глупостью.

Человек вправе сам решать, что ему приемлемо, а что нет, согласно его развития.

Согласно моей развития, оно конечно... Но только, согласитесь, если человек решит, что ему угодно нагадить в гостях на белоснежную скатерть - это ж не повод дать ему это сделать, правда?

Я согласен с вами, что мое мировоззрение антинаучно и я сам это утверждаю всюду и постоянно, но мое антинаучное представление дало не сравнимо больше, чем вся наука целиком.

Бееее-еее-е.

Мое представление позволило создать мне такие приборы, аппараты и оборудование, которые не достижимо вообще наукой и естественно антинаучны полностью, но они существуют и прекрасно работают в нарушении всех научных догм.

Вас не Машкин Эдельвейс Захарович зовут, позвольте поинтересоваться?

Кстати, ИЮрий, я вам задал вопрос по поводу газов, а вы его и проигнорировали.

====================

Покажите ваши приборы.

Нет у него никаких приборов. Ну есть какой-нибудь вольтметр, в задницу козе воткнутый. Ну покажет он и выльет мегатонну бреда, ну и что?

[Wild Bill]

Source of the post Мое представление позволило создать мне такие приборы, аппараты и оборудование, которые не достижимо вообще наукой и естественно антинаучны полностью, но они существуют и прекрасно работают в нарушении всех научных догм.

Так что мы Вас не знаем? Наверно, бизнес везде уже внедрил Ваши приборы... Миллионы экскаватором гребёте...

[IRINA]

Про свойства.
Где-то Muninа пытала, какого цвета электрон.
Пришлось согласиться, что блестящеметаллического,зеркального.

[Рубен]

Source of the post
Про свойства.
Где-то Muninа пытала, какого цвета электрон.
Пришлось согласиться, что блестящеметаллического,зеркального.

Помню, помню

Source of the post Kстати, именно поэтому зеркальный блеск имеют металлы - они почти такая куча электронов, зафикисрованная положительными ионами кристаллической решётки.

[sphynx]

Source of the post
1)Кристал не имеет плотность, но уже 2)имеет температуру.....

1)Имеет.
2)И как же он её имеет?