Правосудие

[homosapiens]

Ну, твари они, что сказать?
Мерзавцы.

Каждый человек, которому довелось соприкоснуться с МГУ, знает, что наряду с памятником Ломоносову, на территории МГУ в сквере, что идет вдоль Ломоносовского проспекта, между ВЦ и 2 гумом находится памятник великому юристу - Анатолию Кони. В связи с этим вот это:

называйте право наукой, если вам так хочется

Политики, юристы, чиновники...

, - является просто незнанием предмета. Вернее, не незнанием, а полной неосведомленностью. Дьявол в средневековой деревне и бабаванга.

[ALEX165]

Source of the post
Хокинга не знаете или Сасскинда?

Сасскинда. Ну не знаю - и всё. Шёрлоку Холмсу тоже устройство вселенной было по-барабану, и что?

[dimon788]

ХС, а даже еще круче, наш президент и премьер - вполне знают, кто они такие.
Есть такие подлецы, - которым всё нипочем, даром, что юристы.
И замесят право с такой частотой, что я даже говорю шепотом.
Без всяких шуток.
Знаете, есть неучи и дегенераты, а есть просто... сволочи последние.
Среди моих однокуров - мало.
А как вообще - я понятия не имею.
Скорее всего - много.
Они коверкают знания.
Но для вас скажу так - они все равно ему следуют.

Смотрите - наш "премьер" - добровольно не пошел на третий срок.
То, что он поставил своего кента - уже уступка.
Для вас говорю - они будут следовать, а в некоторых вещах - просто не могут не следовать.
Вообще - ужас.
Кроме вас, по большому счету - и не скажешь же никому

[homosapiens]

Шёрлоку Холмсу тоже устройство вселенной было по-барабану, и что?

Холмс хотя бы не высказывался о том, о чем [далее по тексту]

[ALEX165]

Source of the post

Шёрлоку Холмсу тоже устройство вселенной было по-барабану, и что?

Холмс хотя бы не высказывался о том, о чем [далее по тексту]

Здрасте-приехали, а что я высказал по поводу Вашего Сасскинда? В точности то же, что и Шерлок - по барабану.

[homosapiens]

ALEX165, из уважения (да-да) к вам я объясню.

Это, типа, намек такой: вы не знаете чего-то. В том числе, вы не знаете, кто такой Сасскинд. Причем, про Сасскинда вы говорите, что вам по барабану и не высказываетесь, но по вашей активности никогда не скажешь, что правоведение, в котором вы ни бельмеса, вам не по барабану. Зато уж по этому поводу вы высказываетесь. Как и всякий дилетант - беспредметно. На это вам уже наша прелестная artistoks даже намекала. А вы и не поняли.

[dimon788]

Source of the post

Source of the post
Хокинга не знаете или Сасскинда?

Сасскинда. Ну не знаю - и всё. Шёрлоку Холмсу тоже устройство вселенной было по-барабану, и что?

Я не спорю, Алекс.
Я не альт, - у меня даже идей нет никаких по этому поводу.
Просто может так случиться, что главный теоретик черных дыр - несколько расходится с вами в вопросах об энтропии.
Я ничего не утверждаю, напротив - я понимаю энтропию скорее всего неверно.
Я просто задаю вам вопросы.
Но я слушал и Сасскинда и Хокинга по вопросу сохранения информации - Хокинг как раз и уничтожал саму возможность сохранения информации после падения вещества в черную дыру.
Возможно, что я неправильно понимаю энтропию, - это да.
Но если в законах природы наблюдается энтропия, - то два ведущих ученых не спорили бы друг с другом о совершенно отвлеченном даже для вас понятии - как о причине потери информации, видимой в простом и доступном любому смертному явлении - энтропии.

Речь шла о ЕДИНСТВЕННОЙ возможности потери информации - после попадения вещества в черную дыру.
Сасскинд опроверг доказательства Хокинга, а Хокинг признал свое поражение - информация не теряется даже после попадения вещества за горизонт событий черной дыры.

[homosapiens]

Сасскинд опроверг доказательства Хокинга, а Хокинг признал свое поражение

Такое ощущение, что они в очко играли

[ALEX165]

Ну блин, ещё Munin-а здесь не хватает!

[homosapiens]

:fool: