Значит он нарушил правила движения? Закон суров, на то он и закон. Вы за убийство женщины (такого по современным законам нет, но я бы квалифицировал как как умышленное убийство) считаете возможным дать ограничение свободы? Это же умышленное убийство, раз он сознательно нарушил правила движения, или он даун, не понимает последствий своих поступков? Да и его поведение после отсидки говорит само за себя!dimon788 писал(а):Source of the post Каждый может стать преступником, Билл.
Мой сосед, замечательный человек, никакой не бандит...
...Вышел весь в наколках - больше не работает, - западло по его понятиям стало работать.
Пьет, ведет такой образ жизни, - который сам раньше презирал.
Сложность в этих вопросах надумана всякими уродами. Квалифицировать надо по составу преступления. Мелкого карманника можно и на второй раз осудить с ограничением, а убийцу, или карманного вора, который действует с поддержкой -- лучше сразу расстрелять.dimon788 писал(а):Source of the post Это сложные социальные вопросы.
Ни о каких поблажках речь не идет.
Я же говорил уже не один раз - гуманизм и смягчение наказания только для тех, кто совершил деяние впервые, - какой смысл всех сразу сажать? И деяние должно быть не тяжкое. А в случае рецидива - наказание должно возрастать.
Или вот как в Корее -- первый раз оступился, общественное порицание; второй раз -- предупреждение; третий раз -- нет человека. Понятно, что за серьёзные проступки его нет с первого раза.
Вот это действительно хорошее изменение.dimon788 писал(а):Source of the post Кстати, - совершенно замечательное изменение в системе ФСИН.
Это просто наиважнейшее положительное явление - сейчас первоход (осужденный впервые) должен отбывать наказание в местах лишения свободы только с такими же первоходами.
Т.е. создаются различные зоны для рецидивистов и для тех, кто впервые.
Гомикам семьи разрешили создавать, парады проводить... Так теперь и педофилам это разрешат.... если идти по Вашему пути.dimon788 писал(а):Source of the postО чем вы?Wild Bill писал(а):Source of the post если педофилов признают как гомиков,
Херня! а как же беременная женщина, убившая грабителя в своей квартире и получившая за это 5 лет? Знаете, засуньте статьи в одно известное всем место, есть жизнь и практика применения закона, вот отсюда и надо плясать.dimon788 писал(а):Source of the postWild Bill писал(а):Source of the post а что улучшилось для законопослушных граждан? Я могу защитить себя или близких людей от бандитов и не сесть в тюрьму? Я могу защитить своё жилище от банды грабителей и не получить срок?
Безусловно.
Вот и бивер как-то высказывал недоумение по этому поводу.
Сейчас нет никаких сложностей с этим.
Сейчас все изменения идут в пользу преступников, в ущерб законопослушным гражданам, так как государство опирается на преступников, как на уголовно близких власти.