У меня странное ощущение - я просто поделилась ссылкой на Чернобыльскый центр и на то КАКУЮ информацию этот центр предоставляет, а вы мне приписываете попытки опровергнуть какую-то свою точку зрения. Перечитайте еще раз мой предыдущий пост.
Вызывать парамедиков?
Что мне делать дальше?
Перестать думать, что вам кто-то что-то пытается доказать и воевать. Отделяйте релевантную инфу от мусора - кто вам мешает?
"В 2000 г. – 2 случая рака щитовидной железы (ОЛБ-II)."
Это краеугольный момент!
Я меняю свою точку зрения - я в шоке.
Сотни тысяч погибших - доказанный факт.
Эта фраза означает, что было зарегистрировано 2 случая рака щитовидной железы, вызванного облучением. Все. Никаких дальнейших выводов из нее не следует.
Это вообще что?
Я разве вас об этом просил?
Вы меня ни о чем не просили, а я вам ничего не должна. Мне просто стало интересно кто и чем в этом направлении в данный момент занимается. Вы чем-нибудь еще интересуетесь, кроме статистики смертей?
Эта безграмотная статья - вообще в защиту моей точки зрения.
Но я никогда не буду ссылаться на такой бред, обещаю.
Целью обзора стоит "обозреть" доступные данные (достоверные или не очень в условиях дефицита достоверной информации), а не доказать чью-то точку зрения.
Дальше что?
"Тенденция к увеличению заболеваемости на солидные опухоли."
Дальше что?
Я за мусор всегда такое и держал.
Возможно это не мусор, - тогда что это?
Хочется верить что это так: кто-то что-то читал и собирал в одну кучу. Потом то, что насобирал сократил в 100 раз, половину выкинул и разместил на сайте. Для информации.
я прошу простую статистику смертей и тяжелых заболеваний.
Пример того как это может выглядеть - в городе Львове (называется удаленность от эпицентра) умерло от лучевой болезни:
в 1986 - столько-то людей
в 1987 - столько-то людей
в 1988 - столько-то людей
....
в 2011 - столько-то людей
Далее - фамилию констатирующего такие факты и ВСЁ.
Больше меня ничего не интересует по этому вопросу.
Поезжайте во Львов, начните копать.
