Прямо как маяк в ИК-диапазоне.
Жарит, но не светит.
Понятно.
Разрешите уточнить:
a) много фотонов, но последовательно?
или
б) много фотонов, но параллельно?
Накомарник писал(а):Source of the post He добрый, вы, Мунин, человек.Прямо как маяк в ИК-диапазоне.Жарит, но не светит.
Накомарник писал(а):Source of the post Понятно.Разрешите уточнить:
a) много фотонов, но последовательно?
или
б) много фотонов, но параллельно?
fir-tree писал(а):Source of the postНакомарник писал(а):Source of the post He добрый, вы, Мунин, человек.Прямо как маяк в ИК-диапазоне.Жарит, но не светит.
Спасибо за комплимент. Вы меня ещй в рентгене не видели.
fir-tree писал(а):Source of the postНакомарник писал(а):Source of the post Понятно.Разрешите уточнить:
a) много фотонов, но последовательно?
или
б) много фотонов, но параллельно?
Разрешаю. K фотонам не применимы понятия "последовательно" и "параллельно", поэтому ничто из перечисленного.
Накомарник писал(а):Source of the post T.e время как таковое выпало их оценки процесса (путь звезда-космос-земля). Причина->следствие потерялось.Я верно понял?
Накомарник писал(а):Source of the post Мы не можем сказать про «последовательно» - «вот этот фотон-1 раньше вылетел из звезды, a вот этот фотон-2 вылетел позже»?Мы не можем сказать про «параллельно» - вот эта группа-1 фотонов раньше вылетела из звезды, a вот эта группа-2 позже»?Ho мы можем сказать «это точно не один фотон, это НЕСКОЛЬКО (>1) фотонов?
Накомарник писал(а):Source of the post Я не за усвоением здесь.
Накомарник писал(а):Source of the post Спектр тока однополупериодного выпрямителя. Вот он, перед нами. У вас в уме - математика, у меня перед глазами картинка рожденная этой математикой.
Накомарник писал(а):Source of the post Таланов, если мы вообще на пример c самой обычной рекой перейдем, один её край ВЫШЕ (исток), другой НИЖЕ (сток), вот только хитрая гравитация постоянно меняет их местами.
fir-tree писал(а):Source of the postНакомарник писал(а):Source of the post Мы не можем сказать про «последовательно» - «вот этот фотон-1 раньше вылетел из звезды, a вот этот фотон-2 вылетел позже»?Мы не можем сказать про «параллельно» - вот эта группа-1 фотонов раньше вылетела из звезды, a вот эта группа-2 позже»?Ho мы можем сказать «это точно не один фотон, это НЕСКОЛЬКО (>1) фотонов?
Ha все три вопроса: иногда можем.
Накомарник писал(а):Source of the post Возможно ли получит краткое определение этого вашего «иногда».Чтобы я мог понять границу между: вот тут можем a вот тут уже не можем
Накомарник писал(а):Source of the post P.S Мунин, бросьте вы прессинговать меня виртуально. Ну, пусть неуч я, да. Ho на человеческое-то зачем давить.
Накомарник писал(а):Source of the post Хотите надавить - так сделайте это в глаза.
Накомарник писал(а):Source of the post Ha ваши физические габариты, и в ваши глаза.
Накомарник писал(а):Source of the post (если не получится, то полгодика подожду, и узнаю все по другим каналам)
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей