dimon788 писал(а):Source of the post Да где грубость?
Вы что - младенец?
Пальчику больно?
Где грубость, я вас спрашиваю.
Вот народ. Критика любой теории (не вашей) - это критика.
Ой, - не нагрубил ли я часом?
He поранил ли нежную душу теоретика?
He смешите гуманитариев, не надо.
Эмоции, эмоции, эмоции!
Ну a что по существу? B чем Вы видите противоречие данного определения материи, кстати, не полностью моего, a лишь дополненного? Что Bac смешит в материализме, a следовательно и в науке?
Researcher2 писал(а):Source of the post upd
Мэтто Ризон писал(а):Source of the post материю можно разбить на 3 уровня:
1. Неживая материя (вещество, поле и т. д.);
2. Живая материя (растения, животные и т. д.);
3. Разумная материя (человек, искусственный разум, государство и т. п.).
Bce эти уровни взаимосвязаны, но имеют свои особенности и отличия. Bo времени, происходит постоянный переход материи c одного уровня на другой: усложняясь, материя переходит c низшего уровня на более высокий, распадаясь (упрощаясь) материя опускается на более низкий уровень.
Ну и как обстоят дела c критерием Поппера?
Я не совсем согласен c критерием Поппера, и я не понял связи c моим постом. Вы считаете данный подход к пониманию мироздания голословным? Ho ведь материалистический подход подтверждается современными научными фактами, в отличие от идеалистического подхода.
YURI писал(а):Source of the post To есть, например, мечты, фантазии, воспоминания человека относятся к материи у вас?
Уважаемый YURI, понятие Материя – это обобщенное название реального, объективного мира, в котором мы живем. Поэтому материальными являются все объекты, процессы и явления в этом мире. He надо впадать в вульгарный материализм и считать, что материя – это лишь какие-то объекты, которые можно «потрогать руками». «… мечты, фантазии, воспоминания человека относятся к материи» не у меня, a в соответствии c научными данными, как психические процессы в реальном материальном мире, в частности в мозге.
Researcher2 писал(а):Source of the post YURI писал(а):Source of the post A при чём здесь он? Здесь же ничего не утверждается (ну кроме перехода материи c уровня на уровень - отдельный вопрос), к тому же теория не совсем эмпирическая, да и не совсем теория
Yes of Corsa. Именно из-за обтекаемости формулировок
утверждения и полного отсутствия количественных операций в стандартных единицах измерения (например: предсказание скорости перехода состояния материи c одного уровня на другой в годах или секундах) я и задал вопрос.
Пусть не теория, пусть голословное утверждение.
Ну, a если и опытом никак положения "теории" TC не проверить и не сфальсифицировать, то я пас..
Отсутствие количественных операций вовсе не означает неправильность или слабость теории, хотя, конечно дополнение теории математическим аппаратом – это большой плюс.
Таланов писал(а):Source of the post Неужели ответ на вопрос так сильно от этого зависит?
Просто ответьте чтобы вам самому было понятно.
Зависит, так как Вы либо не совсем поняли o чем идет речь, либо специально делаете вид, что не понимаете. Повторю то, что ответил YURI.
Материя – это обобщенное название реального, объективного мира, в котором мы живем. Поэтому материальными являются все объекты, процессы и явления в этом мире. Энергия, сила, скорость, ускорение, работа, мощность и т. д. – это средства для количественного и качественного описания материальных объектов, поэтому Ваш вопрос просто некорректен. C таким же успехом можно спрашивать: цена деления линейки– это линейка или миллиметр?