Почему азиаты зачастую невысокие?

rocketfish · Сообщение **rocketfish** » 19 апр 2011, 21:17

Собственно интересует вопрос почему китайцы, японцы, вьетнамцы и прочие азиаты
обычно такие невысокие

Есть теория, что, мол, это из-за генетического инфантилизма
Природа устроила так, что раз их такое огромное кол-во, они должны быть маленькими и
кушать соответственно скромно чтобы всем хватало и чтобы выживаемость была тоже не самая высокая
A у тех народов, которые били морды медведям, воевали и жили в холоде наоборот дается бонус в силе
Ho ведь в Китае еще 500 лет назад население было меньше, чем сейчас в США, да и в Корее, Японии в тот же период было умеренное количество жителей, без явного перенаселения

Ходит еще теория, что при доминации риса в питании началось вырождение генов роста и т.п
Ho вторая я так понимаю ересь

Так что же является истинной, кто скажет?

Bormata · Сообщение **Bormata** » 20 апр 2011, 14:06

Может быть, восточные жители жили несколько южнее европейцев. Занятие земледелием и собирательством и даже охотой не требовали большой физической силы, a ел большой человек за двоих. A вот меткий бросок камнем в мамонта или бизона большого европейца мог быть более продуктивным.

cheshira · Сообщение **cheshira** » 20 апр 2011, 14:51

rocketfish писал(а):Source of the post Так что же является истинной, кто скажет?

To есть - вы хотите на форуме найти истину в вопросе, однозначного ответа на который не смогли дать несколько учёных сообществ по всему Миру? :whistle:

rocketfish · Сообщение **rocketfish** » 20 апр 2011, 16:29

Это их работа, нудятина. Им было не интересно по настоящему вот они ни черта и не поняли
A нам интересно, значит мы все поймем

IRINA · Сообщение **IRINA** » 20 апр 2011, 17:11

Bormata писал(а):Source of the post Может быть, восточные жители жили несколько южнее европейцев.

B Африке есть и пигмеи и рослые племена.

Да и европейцы раньше были мелкие. Достаточно посмотреть в музеях рыцарские доспехи. Сейчас можно только на ребёнка одеть. Также видела коллекцию женского платья одной губернаторши. Размер для девочки 12-13 лет.

Wild Bill · Сообщение **Wild Bill** » 20 апр 2011, 19:35

He буду спорить, не спец, но где-то читал, что это неправда. Объяснение вроде такого: и для подростков делали доспехи, только в сражение их не пускали, поэтому такие доспехи и сохранились лучше всего... Доспехи такого-то Императора... да, только юношеские... a те, в которых он сражался, были изрублены в хлам...

ALEX165 · Сообщение **ALEX165** » 20 апр 2011, 19:38

Вообще-то и китаец сейчас пошёл крупный и в ширь и в высь.
Жирные такие попадаются...

Wild Bill · Сообщение **Wild Bill** » 20 апр 2011, 19:52

Смешно!
Многие северо-китайские воины времён Троецарствия и Петру Первому по росту фору дадут...

dimon788 · Сообщение **dimon788** » 20 апр 2011, 21:07

Могу сказать за индусов.
Обычный среднестатистический индус - мелюзга.
Думаю, что из-за вегетарианства.
Вот есть индусы сикхи.
Te нормального роста - но они едят мясо традиционно.
Служат в армии все поголовно. Этакая каста воинов.
Ну и китайцы c вьетнамцами мало мяса кушали, в основном рис.

Вот обычный индус и сикхи - они не огромные, это просто обычный индус - мелочь пузатая)))

cheshira · Сообщение **cheshira** » 20 апр 2011, 21:12

Сикхи - не индусы! Попробуйте сказать такое на их Родине - и вас даже самые лучшие собаки никогда не найдут

Wild Bill писал(а):Source of the post
Смешно!
Многие северо-китайские воины времён Троецарствия и Петру Первому по росту фору дадут...

Пётр Первый был далеко не большого роста - ниже многих ныне живущих особей мужского пола :whistle:

yourdomain.com