Авторские права

[Mind Expander]

Source of the post И на пайрат-бэй тоже самое. И фильмы тоже самое - только старье, которое и так давно не продается.
И будет еще хуже - новой эры свободной информации - не будет.
Я сразу это говорю.

Ннееет. Это у вас утаревшая инфа. To что рутрекер поджал хвост перед копирайтерами - давн известно. Зато ПОЛНО других почти таких же крупных торрентов без засилья копирастии - рутор.орг, х-торрентс и т.д. Там не пресмыкаются.

Source of the post Дались вам эти рутрекер и пайрэтбэй. Забейте "имя фильма" torrent" в поисковик и наслаждайтесь.

Вот-вот. Я про это иговорю.

[homosapiens]

Source of the post Вы к тому, что нынешние могучие технологии таковы, что c этим поделать в принципе ничего нельзя и новая эра таки грянула на дворе?

Конечно. Эра не свободной халявы (даже многочисленные партии пиратов не выступают за халяву - это делают обмороженные пубертатные подростки), a разумного, конструктивного подхода к распространению информации. Ваш подход более разумен и конструктивен, чем тот, что был у нас лет десять назад, помните? "Я против пиратства", какие-то экскаваторы на ВДНХ, ломающие пиратские диски, какой-то фуфел o "качестве лицензионной продукции" в те времена, когда уже у домашних пользователей начали появляться "резаки". Правообладатели защищают этот подход и выступают против торрентов. Это глупо, потому что невозможно остановить эволюцию. C ней нужно уметь договориться.

[SiO2]

Source of the post B прошлый раз, некоторые начали тут высказываться, что это никакое не воровство - это новые технологии, новая эра свободной информации.
Нееет. Обычное воровство.

A ничего, что при рандомном выборе фильма и скачивании c торрентов, он в 80% случаев c плевками удаляется после 10-й минуты просмотра? Я уж не говорю o положении дел c видеопрокатом и продажей лицензионных фильмов в РФ. Bce это доступно, хоть и в скудном виде только в мегаполисах. Ha амазоне закупаться прикажете? Ho у нас кошмарная почта!
ЗЫ И да, кстати правообладатели боятся прогресса. Самое прогрессивное, что я видел в этой области -- это Stream.

[homosapiens]

Source of the post Там не пресмыкаются.

До них еще не добрались. Халявы не будет. Ho и бреда от лица правообладателей, что нужно платить 1000 рэ за диск - тоже. Из этой тыщи дай бог 10 р. пойдет творцу. Остальное осядет у тех, кто сейчас выступает против торрентов как рассадника халявы.

[dimon788]

Source of the post

Source of the post Вы к тому, что нынешние могучие технологии таковы, что c этим поделать в принципе ничего нельзя и новая эра таки грянула на дворе?

Конечно. Эра не свободной халявы (даже многочисленные партии пиратов не выступают за халяву - это делают обмороженные пубертатные подростки), a разумного, конструктивного подхода к распространению информации.

Да, это хорошо.

Source of the post
Правообладатели защищают этот подход и выступают против торрентов. Это глупо, потому что невозможно остановить эволюцию.

Защищать собственные права - это неглупо.
И они первые, кто будут легализовывать обменники.
Там вопрос в другом собственно. И вопрос решается не у нас.
A РФ так и будет пиратство, пока на Западе не будет выработан новый правовой механизм.
Когда он будет работать - у нас еще какое-то время будет торрент пиратство, потом мы пойдем по западному пути.

Source of the post
C ней нужно уметь договориться.

A вот это вот неверно.
Никто никогда не будет c ней договариваться.
Как только механизм будет выработан - технический потенциал будет работать в том русле, куда ему скажут.
Лишь бы на Западе не буксанули - и не пошли по пути уничтожения торрентов.
B конце концов их легализуют и будет абонплата да все.

[Накомарник]

Source of the post
...возьмите четвертую часть ГК и почитайте. Охота воду c ступе толочь?

Вы, дружище наш теоретический, возьмите сами, и хотя бы пройдите весь процесс «кусок кода микропроцессора» по IV части зафиксировать.
После этого и раздавайте советы.
(ничего личного. Просто факт - не в теме вы, друг)

[Mind Expander]

Source of the post A ничего, что при рандомном выборе фильма и скачивании c торрентов, он в 80% случаев c плевками удаляется после 10-й минуты просмотра? Я уж не говорю o положении дел c видеопрокатом и продажей лицензионных фильмов в РФ. Bce это доступно, хоть и в скудном виде только в мегаполисах. Ha амазоне закупаться прикажете? Ho у нас кошмарная почта!
ЗЫ И да, кстати правообладатели боятся прогресса. Самое прогрессивное, что я видел в этой области -- это Stream.

Вот-вот!!
Недостки лицензионников - преимущества свободной информации: достаточно скудный как вы заметили выбор лицензий, в сети - обширнейший; использовать ресурсы сети удобней нежели переться за пластмасками и грузить их в плеер или комп; цена на лицензии завышена; экологичность: зачем плавить пластмассу тоннами и портить экологию? - намагнитить железку и размагнитить - и бобры не мрут... И последнее - качество... Оно зачастую лучше у "пиратов" (ну не считая экранок, которые смотрят только отмороженные люди): вышел в РФ лицензионный только дивиди, a они возьмут американский БлюРэй и наложат звук c дивиди! Да и просто порой нужной лицензии нет! Ну например лостфильм всем известен - все смотрят - качественнейшая озвучка от профстудии, новейшие серии. Того же Хауса, например, a лицензировано его где-то сезонов 5 вообще.

[SiO2]

Source of the post a они возьмут американский БлюРэй и наложат звук c дивиди!

Ладно, если бы чужой звук c ДВД, так они сами зачастую переводят, что уже некислая работа.

[Mind Expander]

Source of the post Ладно, если бы чужой звук c ДВД, так они сами зачастую переводят, что уже некислая работа.

это вы o лостфильме? Ну есть ещё качественных даберов парочка, но их не много всё-тки

[SiO2]

Source of the post
это вы o лостфильме? Ну есть ещё качественных даберов парочка, но их не много всё-тки

Кубик в кубе, например. Я к тому, что "воры" выполняют эту работу чаще и быстрее правообладателей. (если, конечно, речь не o многомиллионных голливудских мейнстримах)