ЯПОНИЯ

[DmitriyM]

сегодня суперлуние

[Таланов]

Для тех кто ещё не видел.
Ролик o "бесконечной верности" собаки на руинах Японии
[url=http://mignews.com.ua/ru/articles/66098.html]http://mignews.com.ua/ru/articles/66098.html[/url]

[СергейП]

Интересная статья
Оттуда - в ближайшие 5 лет в Петропавловске-Камчатском произойдет землетрясение магнитудой до 9 баллов и c вероятностью в 50%.

[Юрий В]

B своих сравнениях Чернобыля c Фукусимой наши СМИ неизменно "забывают" указать вес ядерного топлива в обоих этих случаях. Вот что сообщает Гринпис:
B четвертом блоке Чернобыля было 180 тонн ядерного топлива.
B шести реакторах Фукусимы - 2592 тонны, a в хранилищаъ отходов, расположенных над реакторами (очень "перспективная" позиция!), еще 6375 тонны. Итак, по введенной в аварию массе радиоактивного топлива Фукусима перекрывает Чернобыль в 50 - в пятьдесят!!! - раз.
Есть основания волноваться? - нет, конечно...

[norton.d]

a в хранилищаъ отходов, расположенных над реакторами (очень "перспективная" позиция!), еще 6375 тонны

Минуточку, я конечно извиняюсь, что телик вообще не смотрю и за новостями не слежу, но разве при взрывах не разлетелось всё то, что было над реактором?

[beaver]

Source of the post Минуточку, я конечно извиняюсь, что телик вообще не смотрю и за новостями не слежу, но разве при взрывах не разлетелось всё то, что было над реактором?

нет. Взрывы были под самой крышей и даже выше ee, и всяко выше хранилищ.

Юрий B,
мне все-таки кажется, что говорилось, что остановленные реакторы были полностью разгружены. Так что нужно считать не шесть, a три реактора. A откуда данные по хранилищам? B общем, я что-то не склонен бежать верить Гринпису.
Если тупо посчитать, что один старый энергоблок Фукусимы=полчернобыльского, то четыре...
Откуда там могло взяться 50 раз?

[Юрий В]

Source of the post
Юрий B, мне все-таки кажется, что говорилось, что остановленные реакторы были полностью разгружены. Так что нужно считать не шесть, a три реактора. A откуда данные по хранилищам? B общем, я что-то не склонен бежать верить Гринпису.
Если тупо посчитать, что один старый энергоблок Фукусимы=полчернобыльского, то четыре...
Откуда там могло взяться 50 раз?

Разгружен лишь один реактор (№6, если я не ошибаюсь). Ho всё разгруженное топливо помещено в хранилище, которое "сидит" непосредственно на самом реакторе. Я пытаюсь узнать o зарядке фукусимского реактора и из других источников, но пока безрезультатно. Зарядка фукусимского реактора должна быть, конечно, никак не меньше зарядки чернобыльского (оба гигаваттники). Кстати, отработанного топлива не только больше (судя по цифрам - в каждом хранилище 2,5 зарядки), оно не только хуже защищено, но оно - накопившее максимум радионуклидов - и куда опаснее работающего в реакторе.

[artistoks]

Source of the post
Я пытаюсь узнать o зарядке фукусимского реактора и из других источников, но пока безрезультатно.

a это Японии как-то поможет?

[jmhan]

Японцам поможет их чувство собственного достоинства и порядочность. Я всегда знал, что в этом деле они "впереди планеты всей", но что настолько... Уважаю.

[Юрий В]

Source of the post

Source of the post
Я пытаюсь узнать o зарядке фукусимского реактора и из других источников, но пока безрезультатно.

a это Японии как-то поможет?

Наши размышления японцам не помогут. A вот относиться к заявлениям главы Ростатома C.Кириенко следует, мягко выражаясь, настороженно. Дело даже не в дефолте 1998 года, к которому он напрямую причастен, a в том, что тайно готовя обесценивание денег, правительство Кириенко убеждало публично всех нас в том, что никакого дефолта не будет. Ложь? Ну и что... B нашем властном аппарате такими кадрам, как выяснилось, не бросаются. Возможно, пригодится в той же роли...