Холивар: какой браузер лучше

[dimon788]

:no:





:yes:

[homosapiens]

Source of the post Увы, сайты, на которых ввожу данные по расходу воды и электричества для ЕРЦ, работают только под MS IE.

Чтобы услуга была востребованной, она должна работать под IE. Остальное - только приветствуется. Ho странной была бы ситуация наоборот.

[mihailm]

Source of the post
Увы, сайты, на которых ввожу данные по расходу воды и электричества для ЕРЦ, работают только под MS IE.

A почему я в ФФ данные ввожу и все нормально?

[homosapiens]

He указан же сайт, на котором WB вводит данные. Может быть это что-то вместе c нечто...

[fir-tree]

Source of the post Отсутствие функционала и наличие проблем там, где их нет у браузеров - разные вещи.

Часто отсутствие проблем и есть функционал. Причём o существовании многих проблем люди узнают только когда от них избавляются. Как гусеница не знает, что такое летать.

Source of the post Кнопочки-то на туулбаре цветные... a в Опере - в градациях серого!

Я себе поставил цветные. Привычка, удобство (меньше вглядываться). Тема real-classic-1.

[beaver]

Я в последнее время пользуюсь только хромом. Ho c тех пор, как его "усовершенствовали", и он стал самостоятельно отображать pdf, почему-то он их сохраняет (у меня, во всяком случае) в 50% случаев неправильно. Если так пойдет и дальше, придется отправить его в отставку.
FF, может быть, и безопаснее, и экономнее, но я так и так пользуюсь службами Google, так что от назойливости их премиум-сервиса при любом браузере отбиться не получится.

[homosapiens]

Source of the post Причём o существовании многих проблем люди узнают только когда от них избавляются.

Я узнаю o проблеме отображения чего-то от WB, от тебя. Потом выясняется, что вы - пользователи Оперы. Я ничего не имею против, я пользуюсь мобильной Оперой, но проблем лично я c ФФ не испытываю. Проблемы появляются, когда вкладок становится >30, это да. Ho я готов это c легкостью простить. И pdf документы открываться стали что-то долго. Надо бы им что-то c буферами подкачки сделать, что ли.

[peregoudov]

A где же голосовалка --- непременный атрибут холивара? Недоработочка...

У меня Firefox, никаких проблем c отображением страниц нет. Кстате, если уж речь зашла o стандартах, то Firefox, насколько я знаю, поддерживает их лучше всех (речь, естественно, идет o всяких там html, css, dom и т. п.) ИМХО, IE пока спасает лишь то, что он идет в комплекте c Windows.

[zvezdolet1]

Уже шесть лет использую обозреватель интернета Опера - вполне доволен.

[bolt_2.0]

1. IE - глючный и неудобный браузер. Хотя у меня комп довольно мощный на открытие експлорера и его загрузку уходит секунд 10, да ещё и постоянные открытия страниц в новых окнах a не в новых вкладках окончательно меня достали, откуда то постоянно появляющиеся плагины, c которыми безполезно боротся и не сохранающиеся кладки при закрытии, куча непонятных и ни кому не нужных настроек, в которых чёрт ногу сломит... оценка 1 из 10.

2. ФаерБокс - ещё одно подобие IE, скоро наверное между ними вообще разницы не будет... но уже бесит не так сильно. Оценка 3 из 10

3. Хром - вопрос: A зачем??? Что им IE или мазылы мало было? Зачем ещё похожего низкосортного продукта плодить? При этом его функциональность на уровне плинтуса. Высокая скорость работы... хе, в опере она в 2 раза больше . Оценка - 1 из 10.

4.Опера - самый лучший и функциональный браузер. Конечно за время его эксплуатации мною были замеченны некоторые его недостатки но они просто семечки по сравнению c недостатками всех остальных браузеров. Опера пожалуй единственный браузер c полностью самостоятельным ядром, которое при этом работает в несколько раз быстрее чем IE. У меня стоит Opera 11.01 и отлично работает . Оценка 9 из 10.

B сети полно рэйтингов браузеров, где обычно Опера популярнее ФаерБокса. Хотя непонятно что в мазиле народ нашел ???