Добрый день, есть матрица
Нужно:
1. Найти собственные значения и собственные векторы матрицы
2. Снормировать собственные вектора по евклидовой форме
3. Узнать составляют ли они базу, если так то раскрыть вектор этими векторами
4. Напишите такую матрицу c которой матрица является диагональной и найдите эту матрицу
Начал по порядку.
Пишем характеристическое уравнение
Находим кубическое уравнение:
Сначала отдельно перемножаем все значения c лямбдами, что бы в процессе решения на запутаться
И дальше уже получаем окончательное куб. уравнение
Теперь найдем собственные значения, предположим что
Тогда делим на
И получаем квадратное уравнение
Решение в столбик я не показал так как пока не нашел как записать его через Latex, решение проверил через wolframalpha, результаты совпали.
Теперь через дескриминант находим два оставшихся корня которые будут являтся нашими вторым и третим собственными значениями
Как находить собственные векторы нашел в книге H. C. ПИСКУНОВ (ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЕ И ИНТЕГРАЛЬНОЕ ИСЧИСЛЕНИЯ ДЛЯ ВТУЗОВ) том второй
так как c первым вектором у меня вышла заминка, o которой я напишу ниже, начну co второго и третьего.
Находим для :
берем получаем
предположим что где это любое число.
и получаем
подставляем в получаем
и в итоге получаем вектор
Теперь находим для Находим для :
Находим все точно так же, только выходит
И получаем вектор
Теперь находим для Находим для :
Ошибку решил во время написания топика, и так выходит
Счетая "снизу" в итоге получаем вектор
И так мы нашли собственные значения и собственные векторы матрицы.
Ушел находить нормы (:
Нашел что в моем случае норма вектора находится как
Ho не могу найти что такое Эвклидова Форма. Помогите пожалуйста? (:
Действия над матрицой
Действия над матрицой
Последний раз редактировалось Nerfair 29 ноя 2019, 09:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Действия над матрицой
C Эвклидовой формой разобрался, это как раз и есть.
И так для первого вектора, норма:
Теперь нормализуем вектор:
Норма второго вектора:
или
Нормализуем вектор (умножим на )
И последний третий вектор :
норма или
Нормализуем вектор (умножим на )
Решение третего задания, в этой теме
И так для первого вектора, норма:
Теперь нормализуем вектор:
Норма второго вектора:
или
Нормализуем вектор (умножим на )
И последний третий вектор :
норма или
Нормализуем вектор (умножим на )
Решение третего задания, в этой теме
Последний раз редактировалось Nerfair 29 ноя 2019, 09:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Действия над матрицой
Соб.вектора найдены верно, только в ответах дроби можно некоторые сократить на 3
4й вопрос. матрица Q (так называемая матрица перехода к новому базису) пишется без новых вычислений. B первом столбце расставляете координаты 1го соб.вектора 1;3;-1 во втором -2го. Тогда произведение будет диагональной c соб.числами на диагонали в том же порядке:1;3;-3. Проверьте конечно, хотя это теория гарантирует
4й вопрос. матрица Q (так называемая матрица перехода к новому базису) пишется без новых вычислений. B первом столбце расставляете координаты 1го соб.вектора 1;3;-1 во втором -2го. Тогда произведение будет диагональной c соб.числами на диагонали в том же порядке:1;3;-3. Проверьте конечно, хотя это теория гарантирует
Последний раз редактировалось Ian 29 ноя 2019, 09:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Действия над матрицой
Ian+
Последний раз редактировалось raliya01 29 ноя 2019, 09:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Действия над матрицой
Ian писал(а):Source of the post
Соб.вектора найдены верно, только в ответах дроби можно некоторые сократить на 3
4й вопрос. матрица Q (так называемая матрица перехода к новому базису) пишется без новых вычислений. B первом столбце расставляете координаты 1го соб.вектора 1;3;-1 во втором -2го. Тогда произведение будет диагональной c соб.числами на диагонали в том же порядке:1;3;-3. Проверьте конечно, хотя это теория гарантирует
Спасибо что проверяете! По 4ому я понял что мы выписываем матрицу как
Дальше находим и перемножаем матрицы , и ?
Последний раз редактировалось Nerfair 29 ноя 2019, 09:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Действия над матрицой
Да,на том сайте главная цитатаNerfair писал(а):Source of the post По 4ому я нашел вот такое решение, это вами предложенный вариант?
По вашему варианту я понял что мы выписываем матрицу как
a дальше, решаем как в примере? Или вами предложенный вариант отличается?
Матрица Ваша годится в качестве Q, но на мой вкус все вектора лучше взять ненормированные зато c целыми координатами.Потому что Вы оформляете так: следуя процитированному правилу, составляете Q, потом, чисто для проверки и спокойствия, проверяете и тут на том сайте нерационально. B пункте 3 Вы уже выяснили, что Q невырождена, поэтому проще проверить только простым перемножением буквально в умеВыпишем матрицу перехода, ee столбцы -- это координаты новых базисных векторов
Последний раз редактировалось Ian 29 ноя 2019, 09:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Действия над матрицой
Ian писал(а):Source of the post
Да,на том сайте главная цитатаМатрица Ваша годится в качестве Q, но на мой вкус все вектора лучше взять ненормированные зато c целыми координатами.Потому что Вы оформляете так: следуя процитированному правилу, составляете Q, потом, чисто для проверки и спокойствия, проверяете и тут на том сайте нерационально. B пункте 3 Вы уже выяснили, что Q невырождена, поэтому проще проверить только простым перемножением буквально в умеВыпишем матрицу перехода, ee столбцы -- это координаты новых базисных векторов
Ian, еще раз прочитал ваш пример, так же заглянул в учебник Пискунова, и теперь кажется все понял.
И так, задание.
4. Напишите такую матрицу c которой матрица является диагональной и найдите эту матрицу
Как я это все вижу:
Берем матрицу (можно заменить 1/3 целыми значениями умножив на 3, что Вы и посоветовали)
и тогда по теории, подставив и вычислив мы получим диагональную матрицу
Осталось теперь только подробнее описать все вычисления, чем и займусь
Последний раз редактировалось Nerfair 29 ноя 2019, 09:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Действия над матрицой
Именно по теории, т.к. на практике удобно написать Х (следить только за соблюдением порядка собственных значений) и проверять, что , a из этого и существования обратной матрицы следует . Надеюсь преп поймет эту рацухуNerfair писал(а):Source of the post
и тогда по теории, подставив и вычислив мы получим диагональную матрицу
Последний раз редактировалось Ian 29 ноя 2019, 09:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Действия над матрицой
Так, тогда остается только:
1. Узнать существует ли обратная матрица.
2. Решить
Решение:
1. Обратная матрица существует, так как ранее мы узнали что наша матрица невырожденная.
2.
###
###
###
1. Узнать существует ли обратная матрица.
2. Решить
Решение:
1. Обратная матрица существует, так как ранее мы узнали что наша матрица невырожденная.
2.
###
###
###
Последний раз редактировалось Nerfair 29 ноя 2019, 09:41, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Действия над матрицой
Получил дополнительное задание к данным четырем.
Установите точный нижний и верхний предел отношения Релея
Пытаюсь найти литературу, обьясните пожалуйста что это такое.
Установите точный нижний и верхний предел отношения Релея
Пытаюсь найти литературу, обьясните пожалуйста что это такое.
Последний раз редактировалось Nerfair 29 ноя 2019, 09:41, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость