Банальный вопрос

pemimax · Сообщение **pemimax** » 09 фев 2011, 17:13

Конечно ответы меня порадовали. Ho неужели никому из экспериментаторов не приходило в голову проделать такой опыт. Вожможно из вас кто-то работает в лаборатории и есть возможность выяснить на практике истину.Тогда не было бы этих неясностей.

Freeman-des · Сообщение **Freeman-des** » 09 фев 2011, 18:18

pemimax, зачем?
Может, предложите еще опыт по выявлению ускорения свободного падения? Для выяснения неясностей, так сказать.

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 09 фев 2011, 19:24

pemimax писал(а):Source of the post Конечно ответы меня порадовали. Ho неужели никому из экспериментаторов не приходило в голову проделать такой опыт.

Экспериментаторам не только приходит в голову проделать опыт. Им ещё приходит в голову оценить, a смогут ли они что-нибудь в нём измерить.

Имеется другой опыт по движению вращающихся тел в гравитационном поле: спутник GP-B. Он летал несколько лет, и только тогда, за такое время, у идеальных кремниевых шариков, раскрученных до огромной скорости в вакууме около абсолютного нуля, подвешенных в магнитном поле, появилось небольшое отклонение от их исходного положения. Это отклонение было на пределе возможностей обнаружения измерительной аппаратурой. Для падения по вертикали потребовалась бы аппаратура, на несколько порядков более чувствительная, a такой у нас пока нет. Выяснение истины откладывается на будущее. Это типичная ситуация в физике: экспериментально проверить хочется всё, но можется - только то, что можно.

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 09 фев 2011, 21:17

pemimax писал(а):Source of the post Ho неужели никому из экспериментаторов не приходило в голову проделать такой опыт.

Мне приходило. Следующая мысль: "A кто даст бабло?". Следующая мысль: "Такого идиота еще не родилось." Следующая мысль: "Хотя вот есть Грызлов". Следующая мысль: "He, этот - не идиот". Следующая мысль: "И я - не Петрик". Следующая мысль: "Пойду, выпью пивка c друзьями." Конец подпрограммы.

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 09 фев 2011, 21:39

A у меня сегодня и повод есть. После полуторагодичного ожидания мне привезли два списанных аппаратика в приличном состоянии. Теперь есть из чего ваять! Урррааа!

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 09 фев 2011, 21:43

Подумать страшно, что и из чего вы там ваять собрались.

ALEX165 · Сообщение **ALEX165** » 09 фев 2011, 21:45

Andrew58 писал(а):Source of the post
A у меня сегодня и повод есть. После полуторагодичного ожидания мне привезли два списанных аппаратика в приличном состоянии. Теперь есть из чего ваять! Урррааа!

Аппаратики c исправными змеевичками, Вы хотели сказать?
Да и зачем Вам сразу два? Неужели производительности одного недостаточно?
Извините, если неправильно понял, но слово "аппаратик"...

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 09 фев 2011, 21:48

A что в этих аппаратиках неисправного тогда?

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 09 фев 2011, 21:56

homosapiens писал(а):Source of the post
A что в этих аппаратиках неисправного тогда?

Морально устарели, но для моих варварских целей вполне...
И мысли сразу такие радостные:
осциллограф - притащу личный
индукционный датчик - намотаю
генератор - есть самоделка, a для второго варианта год как микросхема закуплена...
He жизнь, a сказка!

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 09 фев 2011, 21:59

Так чего ж вы еще на форуме сидите?

yourdomain.com