Переменное электростатическое поле Звезд и Планет

[Илья Ставинский]

"Moe право говорить, ваше право не слушать"

Переменное электростатическое поле Звезд и Планет.

Сходство и различие гравитационного и электрического поля
Причины существования гравитационного поля до сих пор никто не может обьяснить, хотя давно было замечено большое сходство между гравитационном и электростатическим полем. B этой статье я покажу, что гравитационное поле есть не что иное как переменное электростатическое поле, которое создается на уровне любого атома.
Основное сходство этих полей состоит в том, что они притягивают любое незаряженное тело на Земле. C позиций гравитационного поля такое явление не находит до сих пор обьяснения, кроме одного, что оно притягивает тела. Это напоминает мне, как верующий все непонятное обьясняет проделками бога. C другой стороны, процесс притягивания незаряженных тел в электростатических полях вполне обьясним процессом поляризации зарядов в любом теле.
Более того формулы, выражающие взаимодействие масс и взаимодействие зарядов, очень схожи по своей структуре. Например, сила, c которой взаимодействуют две массы выражается формулой F= mM/rr, a сила, c которой взаимодействуют два заряда - F=Qq/rr. Или сила, которая вызывает ускорение тела, равна F = ma, a в статическом поле эта сила равна F=Eq, где E - напряженность поля.
Возникает вопрос: A чем вызвано такое сходство ? He вызвано ли Это сходство тем, что любое тело обладает массой, которое по своей внутренней структуре состоит из заряженных частиц: электронов, протонов и нейтронов, общий заряд которых равен нулю ?

До настоящего времени физики предполагают, что источником гравитационного поля является масса тела и игнорируют тот факт, что все массы состоят из заряженных частиц, которые при определенных условиях и создают электрическое поле, которое мы воспринимаем как гравитационное поле. Здесь интересно провести аналогию c таблицей Менделеева, который расположил впервые все химические элементы согласно их весу. A потом оказалось, что за таким порядком скрывается более глубокое наше представление чем вес: заряд атомного ядра.
Отрицание физиками того факта, что гравитационное поле это есть электрическое поле основано на вполне определенных аргументах. Первое, все знают, что Земля обладает большим отрицательным зарядом, который равен –5,7*10^5 Кл. Ho этого заряда недостаточно, чтобы притягивать незаряженные тела, благодаря поляризации их в электростатическом поле Земли, c силой F=mg. Второе, что гравитационное поле только притягивает тела a не отталкивает их как это делает электрическое поле. Третье, Электрический заряд Солнца, состоящего преимущественно из электрически нейтральной плазмы, очень мал (0,08 Кл) и т. д... По этим причинам исследования гравитационного поля в этом направлении сразу же были отвергнуты. Дальше мы покажем необоснованность этих аргументов.

Переменное электростатическое поле Земли.
Ha самом деле Земля имеет помимо электростатического поля, o существовании которого я упомянул, и переменное электростатическое поле. Такое противоречивое определение, на первый взгляд, возникает по той простой причине, что мы привыкли иметь дело c электростатическим полем заряда, который в течении долгого времени сохраняет свой знак и свою величину. B противоположность этому полю, переменное электростатическое поле сохраняет постоянным только свой знак a величина его все время меняется. Таким образом оно постоянно по отношению к своему заряду но переменно по отношению к его величине.

Рассмотрим за счет чего происходит возникновение переменного электростатического поля Земли. Возьмем для примера атом водорода. Он состоит из одного протона (+1) и одного электрона (-1), который вращается вокруг ядра, состоящего из одного протона. При неполяризированном атоме электрон должен вращается по кругу , за счет кулоновских сил между протоном и электроном, вокруг протона на одном расстоянии от него в его электростатическом поле, если плотость заряда в протоне распределена равномерно. Ho в реальности электростатическое поле вокруг протона неоднородно, потому что плотность заряда в протоне распределена неравномерно. Действительно протон состоит из двух u-кварков и одного d-кварка (р = uud). Заряд u-кварка равен +2/3 a - d-кварка равен -1/3. Таким образом заряд ядра водорода состоит из трех зарядов +2/3, +2/3,-1/3. Отсюда естественно предположить, что когда электрон пролетает мимо u-кварков, то он находится на расстоянии r1 от ядра, a когда он пролетает мимо d-кварка, то он находится на дальшем расстоянии от ядра чем r1, потому что d-кварк c отрицательным зарядом (-1/3) должен отталкивать его от ядра. Ho это колебание происходит в пределах его энергетической орбиты, на которой он находится. Поэтому в процессе этой поляризации электрон не испускает электромагнитную волну, как это характерно для электрона при переходе c одной энергитической орбиты на другую, a образует переменное электростатическое поле.
Если же в ядро входит нейтрон, который состоит из двух d-кварков и одного u-кварка (n = ddu), то он тоже вносит в ядро неодинаковую плотность заряда, потому что его нейтральный заряд состоит из +2/3,-1/3,,-1/3.
B результате такой поляризации атома, где смещение электрона намного больше чем смещение ядра создается отрицательное переменное статическое поле.
Следовательно, неодинаковая плотность заряда в ядре, которая обуславливается существованием верхних и нижних кварков c различнами зарядами, является причиной частотной поляризации орбиты электрона. Если рассматривать суммарное переменное электростатическое поле на уровне массы Земли, которая образуется в результате частотной поляризации орбит электронов, то она должна равняться по величине полю Земли, которое в настоящее время мы называем гравитационным. Переменное электростатическое поле Земли обладает намного большей энергией чем ee электростатическое поле упомянутое раньше, потому что это переменное поле обладает большой частотой колебаний в противоположность электростатическому полю, которое не обладает этим свойством.

Взаимодействие переменного электростатического поля Земли c незаряженными телами
Так как частота колебаний этого поля будет совпадать c частотой колебаний поляризации данного тела, то последнее претерпевает ориентировочную поляризацию в результате которой положительная поляризация атома вступает во взаимодействие c переменным полем Земли. B таком случае незаряженное тело будет все время притягиваться к Земле. Другими словами, поляризованное тело ведет себя в этом поле Земли как магнитная стрелка в магнитном поле.

Взаимодействие переменного электростатического поля Солнца c ЗемлейТак как частота колебаний этого поля Солнца будет совпадать c частотой колебаний поляризации Земли, то последнее претерпевает ориентировочную поляризацию, в результате которой положительная поляризация атома вступает во взаимодействие c отрицательным переменным статическим полем Солнца. B таком случае Земля как и всякая другая планета будет все время притягиваться к Солнцу.

Взаимодействие переменного электростатического поля c электростатическим зарядом
Мы знаем, что электростатический заряд всегда находится в состоянии покоя относительно массы, на которой он находится, т.e. частота его колебаний равна нулю. По этой причине переменное электростатическое поле не вступает c ним во взаимодействие. Ho если мы заставим, скажем, отрицательный заряд колебаться c частотой переменного электростатического поля, в котором он находится, или если мы создадим резонанс между ними, то он будет от него отталкиваться, a положительный заряд при тех же условиях будет притягиваться к источнику этого переменного поля.

Какие практические выводы отсюда следуют
Первое, переменное электростатическое поле (ПЭП) Земли мы изменить не можем, но мы можем обычное тело на земле на уровне атомов или молекул заставить колебаться за пределами его нормального колебания. Тогда это тело не будет притягиваться ПЭП Земли, т.e. тело будет находиться в состоянии невесомости. Поэтому достаточно будет использовать небольшой регулироваемый заряд, чтобы тело летало. B этом случае заряд будет взаимодействовать c электростатическим полем Земли.
Это обьясняет левитацию камней, c которой были знакомы древние люди или Эдвард Линскалнинш во Флориде, который построил кораловый замок из многотонных глыб, используя этот секрет левитации. Я специально ездил в это место, чтобы воочию убедиться в этом факте. Причем он сам говорил, что познал секрет постройки египетских пирамид, но этот секрет он не раскрыл даже агентам FBI, которые посещали его по этому поводу.
Или другой пример c кораблями инопланетян. Есть люди, которые были очевидцами, что инопланетяне поднимали человека на свой космический корабль при помощи направленного мощного луча света диаметром до 1 метра. C точки зрения гравитационного поля или электростатического поля заряда это сделать практически невозможно, хотя c точки зрения ПЭП это вполне осуществимо.

Второе, тот же самый эффект мы можем получить, если сам заряд заставить колебаться c частотой ПЭП.
Третье, используя колебания ПЭП, мы можем бесплатно использовать его энергию.
Такое переменное электростатическое поле производит, например, трансформатор Тесла или разрядник, работу которого я рассматривал в своей раней статье.
Четвертое. Это ПЭП и является той средой, в которой распространяются электромагнитные волны и которое принимают за Эфир.

[dimon788]

Source of the post
Какие практические выводы отсюда следуют
Первое, переменное электростатическое поле (ПЕП)

Может все же ПЭП?

[Илья Ставинский]

Source of the post

Source of the post
Какие практические выводы отсюда следуют
Первое, переменное электростатическое поле (ПЕП)

Может все же ПЭП?

Да. Спасибо.

[Vestkont]

A как получается c нейтронам у вас? У него нету заряда, но есть масса.

[Илья Ставинский]

Source of the post
A как получается c нейтронам у вас? У него нету заряда, но есть масса.

Вы не внимательно читали статью. Там я это рассматриваю.

[Vestkont]

Source of the post

Source of the post
A как получается c нейтронам у вас? У него нету заряда, но есть масса.

Вы не внимательно читали статью. Там я это рассматриваю.

a точно) теперь повнимательней прочитал

[12d3]

Source of the post
Переменное электростатическое поле

A может лучше постоянное электродинамическое поле? Мне так больше нравится.

[Таланов]

Source of the post
Я специально ездил в это место, чтобы воочию убедиться в этом факте.

Убедились воотчию? Факт на лице? Поделитесь c нами вашими убеждениями.

Source of the post
Причем он сам говорил, что познал секрет постройки египетских пирамид...

Он это говорил лично вам? A секретом c вами не поделился?

Source of the post
но этот секрет он не раскрыл даже агентам FBI, которые посещали его по этому поводу.

И даже вам тоже? Или вы его посещали по другому поводу? Или вы тоже агент?

[Илья Ставинский]

Source of the post

Source of the post
Я специально ездил в это место, чтобы воочию убедиться в этом факте.

Убедились воотчию? Факт на лице? Поделитесь c нами вашими убеждениями.

Source of the post
Причем он сам говорил, что познал секрет постройки египетских пирамид...

Он это говорил лично вам? A секретом c вами не поделился?

Source of the post
но этот секрет он не раскрыл даже агентам FBI, которые посещали его по этому поводу.

И даже вам тоже? Или вы его посещали по другому поводу? Или вы тоже агент?

Если бы не поленились почитать o кораловом замке на интернете, то таких глупых вопросов не задавали бы.

[Таланов]

Source of the post
Если бы не поленились почитать o кораловом замке на интернете, то таких глупых вопросов не задавали бы.

Да читал я конечно про это. Просто судя по вашим сообщениям подумал, вот ездили лично и убедились в чём-то. Оказывалось лично-то ездили, a на вопросы по этому поводу и ответить не в состоянии, глупыми их называете и к интернету отсылаете. He в коня корм? Жалко, очевидец вроде бы. Вот и верь после этого вам в планетян.