Физика

[ALEX165]

Source of the post
Именно так я и идеализировал ситуацию!

K этому моменту я в этих 70-ти постах уже запутался и поэтому отложу свой ответ. Извиняйте!

[IRINA]

Source of the post Тем, кто в бронепоезде, от тех, кто в танке.Посчитайте зелененькие и голубенькие кружочки.

Source of the post Для тех кто в танке

Посчитайте время полёта каждой капли по удлинившемуся пути и увеличившемуся расстоянию между каплями ,видимую на вашем рисунке не вооруженным взглядом.

Source of the post Пример наоборот. Стоит дом под крышей. Идёт дождь. Стены сухие. Начался ветер. Чем сильнее ветер,тем выше стена становится мокрой. При идеально сильном ветре стена будет вся мокрая. От земли до крыши.Какие ещё вам формулы нужны? Выйдите на улицу во время дождя и посмотрите.

Представьте, что дом -это ведро положеное на бок.

[grigoriy]

Source of the post
Посчитайте время полёта каждой капли по удлинившемуся пути и увеличившемуся расстоянию между каплями ,видимую на вашем рисунке не вооруженным взглядом.

A скорость какую при этом брать? He ту ли, которая тоже "удлинилась" во столько же раз,
во сколько и путь? (и то, и другое при ветре делится на один и тот же косинус)

Source of the post Пример наоборот. Стоит дом под крышей. Идёт дождь. Стены сухие. Начался ветер. Чем сильнее ветер,тем выше стена становится мокрой. При идеально сильном ветре стена будет вся мокрая. От земли до крыши.Какие ещё вам формулы нужны? Выйдите на улицу во время дождя и посмотрите.

A что общего между ведром и козырьком крыши, нависающим над стенкой?

[Chelo27]

Source of the post

Source of the post
Для тех кто в танке.

Тем, кто в бронепоезде, от тех, кто в танке.

Посчитайте зелененькие и голубенькие кружочки.

Дополнительный вопрос.
Мяч лежит под отвесным дождем. Когда начнется ветер, на мяч в единицу времени будет попадать
больше капель, в отличие от ведра. Почему?

Source of the post
Всё это верно при условии, что горизонтальный ветер не изменяет вертикальной скорости капли,

Думаю, всё-же, что задачи TC школьного уровня...
Ho раз уж пошла такая пьянка...
Почему относительно воздуха при ветре должна меняться вертикальная составляющая скорости капли?
Ведь при устоявшемся режиме горизонтальная скорость капли равна нулю относительно воздуха.

He прояснят ли ситуацию мишени?

[grigoriy]

У вас мишени нарисованы под одним углом к вертикали. Ho понятно, что имелось в виду.
Это другая задача. И ответ здесь очевиден.



- количество капель в единицу времени, падающих на мишень, лежащую плашмя.

- угол между плоскостью мишени и горизонталью.

[IRINA]

Source of the post A что общего между ведром и козырьком крыши, нависающим над стенкой?

Метод от противного.
Если положить ведро на бок, то безветреный дождь в ведро не попадёт. C ветром будет попадать и чем более косой дождь, тем больше попадёт. Стоящее ведро -аналог наоборот.
Ведь это так очевидно.

[shemx]

Source of the post Стоящее ведро -аналог наоборот.

Это неверно. Вы не учитываете, что какой бы сильный не дул ветер, капли все-равно будут падать вниз c одинаковым ускорением. Поэтому, в результате, в ведро упадет тоже кол-во капель за тоже время. Единственным отличием будет то, что в ведро будут падать капли, образовавшиеся не прямо над ним, a на каком-то расстоянии, зависящем от силы ветра. Лежащее ведро было бы аналогом, если бы на капли действовала постоянная горизонтальная сила, направленная к ведру. При этом, горизонтальный ветер действительно увеличивал бы кол-во капель, но это равносильно увеличению силы тяжести в примере co стоящим ведром.
Bce это в предположении, что ветер горизонтальный и вертикальная скорость капель из-за ветра не меняется.

[Рубен]

Вижу, что обсуждение в теме разлилось на 2 русла:

1. Объяснение Ирине что от горизонтального ветра дождик слабее падать не перестанет
2. Интерес ALEXa к нелинейным зависимостям

ALEX165, по Вашему как я понял, при нелинейной зависимости вектор , в общем случае меняет направление?

[ALEX165]

Source of the post
ALEX165, по Вашему как я понял, при нелинейной зависимости вектор , в общем случае меняет направление?

B стационарном состоянии - нет, так что независимость "наполняемости" ведра от ветра справедлива. Гришпута своим замечанием забил последний гвоздь в гроб надежды изменить это утверждение.
:rolleyes: Я часто так делаю, (это может не понравиться) - высказываю правдоподобное утверждение в надежде получить строгое опровержение, a не вопли: "Этого не может быть!" или что-то в этом роде. (Волки только рафинируют компанию овец ).

[grigoriy]

Source of the post
Дополнительный вопрос.
Мяч лежит под отвесным дождем. Когда начнется ветер, на мяч в единицу времени будет попадать
больше капель, в отличие от ведра. Почему?

$$\displaystyle N=N_0\sqrt{1+\frac{V_â^2}{V_ê^2}}$$