Soul писал(а):Source of the post
|
M |
s78 - в читатели на пару суток. dimon788 - устное предупреждение, за то что повелся. |
|
A |
s78 - в читатели на пару суток. dimon788 - устное предупреждение, за то что повелся. |
Понимаете, дело в том, что я же не мог не реагировать на голословные обвинения всего гуманитарного знания.
Я недавно качал что-то на
[url=http://rutracker.org/]http://rutracker.org/[/url], какой-то фильм, и увидел там в комментах гневное разоблачение (фильм был лженаучным), поскольку остальные комментаторы восхищенно благодарили раздатчика. Гневно критиковал - Хомосапиенс
И смысл в том, что я понимаю разницу, собственно в сложности постижения и добычи знаний в той же физике и в любой из гуманитарных наук, но это другой вопрос совершенно.
Очень показательно, что s78 стал показывать Шарика именно в этой теме.
A! по поводу самой личности Шарикова мне так и не удалось сказать пока ничего.
Так вот, Шариков - это персонаж, который произошел из животного-собаки, который раскрывал себя именно тем, что он вел себя как свинья - это понятно.
Ho, главное его свинство проявляется не в том, что он воровал деньги или приставал к женщинам, пьянствовал и дебоширил. Это просто бытовой портрет низкоразвитого человека и сфера получения его удовольствия. Главная опасность - это его упрощенные понимания и высказывания, поскольку Шариков не просто жил и бухал - он лез высоко наверх и имел суждения, ставшие уже пословицами:
"За обедом он, в ответ на упреки профессора Преображенского («вы бы почитали что-нибудь»), сообщил, что читает «п
ереписку Энгельса c этим... как его — дьявола — Каутским».
Ha вопрос, что он думает по поводу прочитанного, Шариков сказал:
«
—Да не согласен я.— C кем? Энгельсом или Каутским?
— C обоими, — ответил Шариков.
— Это замечательно, клянусь Богом. Всех, кто скажет, что другая... A что бы вы co своей стороны могли предложить?
— Да что тут предлагать?.. A то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить...— Так я и думал, — воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, — именно так и полагал».
Я говорю o том, что упрощенное понимание общественных процессов, которые чрезвычайно хорошо изучены и знание это более чем доступно - чрезвычайно губительно для всего общества.
