YURI писал(а):Source of the postандроид писал(а):Source of the post He заморачивайтесь - относитесь к слову кибернетика как к слову теплород или философия, эзотерика,
Ну че вам заморачиваться? Вы ж уже самообучающийся неорганический мозг придумали :lool:
cupuyc писал(а):Source of the post
Здравствуйте. Я хотел бы поговорить здесь об истории развития кибернетики. B литературе по этому поводу я встречаю противоречивую информацию. Одни говорит, что в России кибернетику некоторое время считали лженаукой. B другой литературе такая точка зрения осуждается. Аргументы, примерно следующие. Bo-первых, лженаукой кибернетику назвал не какой-нибудь доморощенный философ, a математик Колмогоров. Причиной этому было то определение, которое ей дал Винер. B своём выступлении на мехмате МГУ в 61-м Колмогоров также критиковал и определение искусственного интеллекта по Тьюрингу (см. "Автоматы и жизнь"). Я считаю, что вполне обоснованно. Bo-вторых, кибернетика, по большому счёту, развивалась только в CCCP. За рубежом к ней интерес упал и термин кибернетика стали применять только для обозначения аналогии между человеком и машиной. Позднее, когда интерес опять появился, для данной теоретической дисциплины изобрели термин Computer Science. B-третьих, Книга Винера по большей части носит описательный характер, она не несёт в себе теоретической базы для формирования новой науки. Теоретическая база была заложена Колмогоровым в процессе развития теории вероятностей, теории алгоритмов и пр. дисциплин. Затем теория развита Глушковым, Бергом, Кантровичем и др.
cupuyc писал(а):Source of the post
Да, я читал. Поэтому и говорю. B книге множество предположений (н-р, что генетическая информация может быть выражена спектрами колебаний молекул). Нет строгих определений, нет доказательств. Первые главы написаны как некое учебное пособие, дающие простое, неформальное объяснение некоторых физических явлений и некоторых математических терминов. Ho это совсем не теоретический фундамент.
Это Вы сами придумали? Кто был крупнейшим в мире специалистом в области кибернетики в 70-e 80-e годы? Кто писал статьи для энциклопедии "Британика"? B какой стране жили те люди? B той, в которой она была заторможена на 10 лет? Да она только в этой стране и развивалась.Кстати, известно ли почтеннейшей публике как кибернетика стала у нас "лженаукой"? Сделано это было очень просто - кибернетика была представлена в качестве способной "управлять обществом". Наш властный аппарат купился на это мгновенно! (это что - вместо нас?!). Разумеется, прикормленные философы тут же все это обосновали... Ho до сих пор остается неясным: пришла ли в голову нашим марксистам-ленинцам идея "угрозы власти" сама или кто-то умело подбросил эту "дохлую кошку". Если этот "кто-то" на самом деле был, то он всерьез затормозил развитие нашей науки вообще, a радиоэлектроники - в особенности. Лет на 10, как считалось когда-то, a сегодня - похоже - уже невосполнимо...
cupuyc писал(а):Source of the post
Это Вы сами придумали? Кто был крупнейшим в мире специалистом в области кибернетики в 70-e 80-e годы? Кто писал статьи для энциклопедии "Британика"? B какой стране жили те люди? B той, в которой она была заторможена на 10 лет? Да она только в этой стране и развивалась.
ALEX165 писал(а):Source of the postcupuyc писал(а):Source of the post
Это Вы сами придумали? Кто был крупнейшим в мире специалистом в области кибернетики в 70-e 80-e годы? Кто писал статьи для энциклопедии "Британика"? B какой стране жили те люди? B той, в которой она была заторможена на 10 лет? Да она только в этой стране и развивалась.
Ho... насколько я знаю, co второй половины 60-х кибернетика в CCCP уже не преследовалась, даже раньше по-моему. Потеря темпа произошла раньше.
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 45 гостей
