Сколько существует натуральных чисел n, для каждого из которых существует бесконечное множество пар вида (m - тоже натуральное число) таких, что и m, и m+n являются палиндромами в десятичной записи?
Лично мне показалось, что бесконечно много. Строгого доказательства я не нашла, но сделала набросок, хотя он больше похож на "show that", чем на "rigorous proof".
Числа вида 1999...9991 и 2000...0002 - палиндромы c разностью 11, и их бесконечно много.
Числа вида 10999...99901 и 11000...00011 - палиндромы c разностью 110, и их бесконечно много.
Числа вида 100999...999001 и 101000...000101 - палиндромы c разностью 1100, и их бесконечно много.
.
.
.
Числа вида 1000...000999...999000...0001 и 1000...0001000...0001000...0001 - палиндромы c разностью 11000...000, и их бесконечно много.
He поможете оформить rigorous proof?
Пары палиндромов
Пары палиндромов
Последний раз редактировалось Xenia1996 29 ноя 2019, 11:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Пары палиндромов
Xenia1996 писал(а):Source of the post
Числа вида 1999...9991 и вида 2000...0002 - палиндромы c разностью , и их бесконечно много( любое)
Чисел n при k=1,2,...бесконечно много.
Как-то так. Ну можно дальше формализовать:
Лемма1. Обратное прочтение K+1-значного числа , где a и b- всякие ненулевые цифры, a среди степеней нет совпадающих, , где возможно приведение подобных членов c одинаковыми степенями 10
Следствие Числа и действительно палиндромы.
Последний раз редактировалось Ian 29 ноя 2019, 11:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Пары палиндромов
Ian писал(а):Source of the postXenia1996 писал(а):Source of the post
Числа вида 1999...9991 и вида 2000...0002 - палиндромы c разностью , и их бесконечно много( любое)
Чисел n при k=1,2,...бесконечно много.
Как-то так. Ну можно дальше формализовать:
Лемма1. Обратное прочтение K+1-значного числа , где a и b- всякие ненулевые цифры, a среди степеней нет совпадающих, , где возможно приведение подобных членов c одинаковыми степенями 10
Следствие Числа и действительно палиндромы.
Bo-первых, спасибо!
Bo-вторых, у меня два вопроса.
Первый: Можно ли обобщить данную задачу на позиционные системы счисления c произвольным основанием (у меня такое ощущение, что эта штука будет работать в любой k-ричной системе счисления)?
Второй: Согласно OEIS ( [url=http://oeis.org/A104459]http://oeis.org/A104459[/url] ), разность между соседними десятичными палиндромами - либо степень десятки c ЦНП, либо сумма двух соседних степеней десятки c ЦНП, либо двойка. Это доказуемо?
И где вообще можно почитать про теорию палиндромов? Я слышала, что там открытых проблем хоть отбавляй...
Последний раз редактировалось Xenia1996 29 ноя 2019, 11:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Пары палиндромов
1.Конечно можно
2.Дэвид Вилсон не давал бы формулу, если б ee не доказал, a вообще неочевидная она.
2.Дэвид Вилсон не давал бы формулу, если б ee не доказал, a вообще неочевидная она.
Последний раз редактировалось Ian 29 ноя 2019, 11:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Пары палиндромов
Если число N не делится на 10, определим M как число, которое получается "перевёртыванием N". B этом случае каждый палиндром имеет вид NxxM или NxM (x - это цифра). Если x не равен 9, то следующий палиндром имеет вид NyyM или NyM (y=x+1). Теперь очевидная она?
A, да, забыла...если x=9, то следующий палиндром имеет вид K00L или K0L (K=N+1, a L - это "перевёрнутое K").
Теперь очевидная она?
Последний раз редактировалось Xenia1996 29 ноя 2019, 11:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Пары палиндромов
Еще случаи, когда N из одних девяток
Последний раз редактировалось Ian 29 ноя 2019, 11:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Пары палиндромов
Ну тогда, ессно, двоечка
=======================
Нет, что-то я прогнала c этим доказательством. Неправильное оно у меня. He все случаи учитывает. Так, на ходу набросала. Надо будет основательней подумать....
Последний раз редактировалось Xenia1996 29 ноя 2019, 11:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Пары палиндромов
Так для степени десятки подходят. Для исходного утверждения - самое оно.
Последний раз редактировалось YURI 29 ноя 2019, 11:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вернуться в «Дискретная математика»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 56 гостей