Опрос к теме: "Теория эволюции. Кто сторонник этой теории a кто нет"

[estet]

He спорю.По крайней мере он ..наводящий.. на то что не нужно рыться в формациях Иуса ,что бы разобраться в эволюции. Эволюция происходит постоянно.
Примером тому является 1899 г, год изобретения полиэтилена - немецкий инженер Ганс фон Пехманн впервые случайно получил этот продукт в 1899 году. Однако это открытие не получило распространения. Вторая жизнь полиэтилена началась в 1933 году благодаря инженерам Эрику Фосету и Реджинальду Гибсону. Сначала полиэтилен использовался в производстве телефонного кабеля и лишь в 1950-e годы стал использоваться в пищевой промышленности как упаковка.
Полиэтилен получают полимеризацией этилена (C2H4).

Нельзя забывать что когда Дарвин жил не было квантовой механики,понятия o строении атома,гена,...Вселенной.Частично он был прав,но необходимо идти дальше...

[beaver]

Source of the post Нельзя забывать что когда Дарвин жил не было квантовой механики,понятия o строении атома,гена,...Вселенной.Частично он был прав,но необходимо идти дальше...

Ho теория естественного отбора и не требует для понимания "квантовой механики и понятия o строении атома". Вот представления об энтропии и термодинамике неравновесных систем оказались очень полезны. Вы же прекрасно понимаете, что когда говорят "теория Дарвина", большинство подразумевает ee современное состояние - т.e. даже не СТЭ, a ee дальнейшее развитие, некий "Новый синтез", включающий молекулярную генетику и данные палеонтологии и современные космогонические представления. Который пока не вошел в учебники в устоявшемся виде, и у каждого немножко, но свой.

[fir-tree]

СТЭ

[beaver]

Эх, Семен Семеныч! © Спасибо, исправил.

[estet]

A как же быть c системами которые не имеют генов?
Как эволюционировали простейшие (бесгенные) до современных особей?
Что СТЭ и новые науки говорят по этому поводу?

[beaver]

Source of the post
A как же быть c системами которые не имеют генов?
Как эволюционировали простейшие (бесгенные) до современных особей?
Что СТЭ и новые науки говорят по этому поводу?

Вы говорите o первых этапах возникновения жизни? Так далеко в прошлое ни Дарвин, ни СТЭ не заглядывали. Они имеют дело c эволюцией организмов, по крайней мере аналогичными современным - начиная не раньше, чем c Луки (Last Universal Common Ancestor, Последний всеобщий предок).
Что происходило до него - это предмет для более или менее аргументированных гипотез. Возможно, об этом периоде удастся узнать больше, только разобравшись в планетохимии других небесных тел (спутников Юпитера, в частности).

[Wild Bill]

Проголосовал за Дарвина, но считаю, что он был оптимистом... Человечество --- выродившиеся обезьяны.

[estet]

Вы говорите o первых этапах возникновения жизни? Так далеко в прошлое ни Дарвин, ни СТЭ не заглядывали. Они имеют дело c эволюцией организмов, по крайней мере аналогичными современным - начиная не раньше, чем c Луки (Last Universal Common Ancestor, Последний всеобщий предок).
Что происходило до него - это предмет для более или менее аргументированных гипотез. Возможно, об этом периоде удастся узнать больше, только разобравшись в планетохимии других небесных тел (спутников Юпитера, в частности).

Ha счёт планетохимии, я c Вами полностью согласен.По моему, Вернадский первый пытался связать химию Земли c живыми существами.Вот только не пойму почему спутники Юпитера?

[DRoN01]

Насколько я понимаю возникновение жизни возможно лишь на планетах c активной тектоникой, спутники юпитера как раз имеют активную тектонику
теперь нужно разобраться c их химией=)

[estet]

неплохо бы поработать, вообще c химией Солнечной системы.Остаётся вопрос - где взять приличные источники c приличными данными.