NT писал(а):Source of the post Гришпута, я понимаю тему основательно зафлюдили, но
что в моём пониманию не правильно.
NT писал(а):Source of the post Гришпута, я тоже думал, что уровень, после того как лёд растает - увеличится.
Неправильно, как видите, думали.
Думал так: лёд плавает на поверхности и шарик внутри льда тоже "находится" на поверхности воды.
Выражение "на поверхности" несколько туманно.
B общем, после того как лёд расстает, сам уровень воды будет такой же,
Это было бы так, если бы лёд был без начинки - это очевидно. Ho лёд c шариком
вытесняет больше воды, чем в одиночку - её масса равна масса льда + масса шарика.
Причем на массу воды, за вытеснение которой ответственен шарик, приходится бОльший
объем, чем объём шарика - во столько раз, во сколько плотность стали больше
плотности воды (примерно в 8 раз, точнее - 7,8). Шарик берёт силу Архимеда у льда "взаймы".
Пусть шарик лежит на льдине. Так проще рассуждать. Снимем его c льдины. Уровень понизится
на величину, соответствующую объёму (площадь сечения, умноженная на величину снижения
уровня), равному 8-и объемам шарика. После таяния льда уровень не изменится.
Опускаем шарик на дно - уровень поднимется на 1 единицу объема шарика (даже меньше,
т.к. освободилось сечение занятое ранее льдиной). B итоге, снижение уровня - на 7 единиц.
PS. A вот c этим давлением на дно сосуда: давление какое было до таяния и после таяния одинаково,
без всяких добавочных
.
Речь идет o силе давления - давление, умноженное на площадь. Шарик, лёжа на дне, вносит свою
лепту. Как её игнорировать? Давление воды, и соответственно сила давления, уменьшатся, но
это компенсируется весом шарика. Я продолжаю считать решение в #3 наиболее прозрачным,
что б тут ни впаривали салагам некоторые, не умеющие себя вести, трудные подростки.