Вопрос o пространстве.

[homosapiens]

Source of the post Думаю, 4хмерное пространство - это всего лишь абстракция, которая не может существовать в реальности.

Плохо думаете.

[zlodey]

лучше вас

[homosapiens]

Клоун, я же не к вам обращался.

[mmlisns]

A как же пространство?....
Действительно четвёртую коордиату представить трудно. Может её можно представить как общее движение нашего трёхмерного пространства как "единого целого". Ну примерно как движение шарика.... Или нельзя?

[homosapiens]

Можно так представить. Более того, это приветствуется в образовательных целях - именно так физики изображают мировые линии. Ho, поскольку, мы можем изобразить не в проекции лишь два пространственных измерения + одно временное, то приходится представлять себе движение трехмерного пространства по четвертой оси - времени. Приблизительно так это и описывается во всех учебниках посвященных специальной теории относительности.

[mmlisns]

Да но ещё этот знак минус. Вроде как по оси то мы движемся, но только пролтив шерсти.. Против движения "собственно" времени. Так или совсем нетак?

[homosapiens]

Source of the post Да но ещё этот знак минус.

Ну и что же что знак минус? Это означает, что геометрия не евклидова, a псевдоевклидова.

Source of the post Так или совсем нетак?

Совсем не так. Знак минус здесь вовсе не означает "против чего-то", и эта аналогия тут вряд ли уместна. Это знак лишь означает, что геометрия нашего пространства-времени отличается от евклидовой.

[mmlisns]

Спасибо за ответы, но просто хотелось бы представить себе реальность стоящую за псевдоевклидовым пространством.

[homosapiens]

Source of the post но просто хотелось бы представить себе реальность стоящую за псевдоевклидовым пространством.

Вы же не можете себе представить четырехмерный параллелепипед, однако вы прекрасно знаете, что если его стороны равны x, y, z и r, то длина его диагонали равна . Вы это знаете потому, что знаете школьную геометрию, и все это реально. Вот и изучите псевдоевклидову геометрию, выходящую за рамки школьной программы, кажущуюся вам сейчас нереальной.

[mmlisns]

Изучаю... Постепенно.....
Интересно, a не пробовал ли кто-нибудь разложить пространство Минковского на несколько более "понятных" пространств. To есть, говоря по другому, не пробовал ли кто-то представить движение в пространстве Минковского как движение в нескольких пространствах одновременно..
Если пробовал, не подскажете где почитать. Желательно что-нибудь для "чайников".