Важнейшие проблемы биологии

Ruslan_Sharipov

Предлагаю составить список из нескольких наиболее важных нерешенных проблем биологии, обсудить этот список и по результатам обсуждения разместить на сайте Википедии Важнейшие научные проблемы.

beaver · Сообщение **beaver** » 18 окт 2010, 18:15

Ruslan_Sharipov писал(а):Source of the post
Предлагаю составить список из нескольких наиболее важных нерешенных проблем биологии, обсудить этот список и по результатам обсуждения разместить на сайте Википедии Важнейшие научные проблемы.

Мне этот список в статье "Наука" не кажется стоящей идеей. Посмотрим, будут ли еще ответы.

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 18 окт 2010, 18:35

Ruslan_Sharipov писал(а):Source of the post обсудить этот список и по результатам обсуждения разместить на сайте Википедии Важнейшие научные проблемы.

Вообще-то идея здравая - мусор нужно выкидывать в помойку, которой ру.Википедия и является.

beaver · Сообщение **beaver** » 18 окт 2010, 19:59

homosapiens писал(а):Source of the post Вообще-то идея здравая - мусор нужно выкидывать в помойку, которой ру.Википедия и является.

Ну, если место кто-то загадил, это еще не повод добавлять там помоев.

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 18 окт 2010, 20:05

Я извиняюсь, но случай c ру.википедией мне представляется так: не было даже прекрасного места, которое смогли бы загадить. Стоял просто рядом co стройплощадкой просто плакат c какого-то бодуна: "Здесь будет прекрасное место." Какой-то деятель написал. A тут стройка началась и засыпали этот плакат строительным мусором. И всё. T.e. не все - стройка-то идет и по сей день.

dimon788 · Сообщение **dimon788** » 18 окт 2010, 20:55

A как же глазные червячки? Биологи, объединяйтесь!
Шутю...

Ruslan_Sharipov

При чём тут качество Википедии. Возможно ли в биологии выделить несколько самых важных нерешённых проблем, c расшифровкой - почему они важны и в какой части являются нерешёнными? Сейчас там высвечено клонирование, но расшифровок нет.

dimon788 · Сообщение **dimon788** » 25 окт 2010, 07:12

Ruslan_Sharipov писал(а):Source of the post
При чём тут качество Википедии.

Очень даже причем. Это же вы дали ссылку на нее?
Дело в том, что нельзя на сегодняшний день говорить o "важнейших проблемах биологии", ссылаясь на вики. Вам уже написали - это мусор и помойка для биолога.

Ruslan_Sharipov писал(а):Source of the post
Возможно ли в биологии выделить несколько самых важных нерешённых проблем,

Конечно возможно, начинайте.

Ruslan_Sharipov писал(а):Source of the post
c расшифровкой - почему они важны и в какой части являются нерешёнными?

Вам ответят, если вы что-то конкретное обозначите. Если вам это интересно. Создали тему, a писать в ней должны другие? Да еще c расшифровкой? O-го-го

Ruslan_Sharipov писал(а):Source of the post
Сейчас там высвечено клонирование, но расшифровок нет.

Да наплюйте вы туда. Вам же сказали - размещать среди прочего мусора что-то нормальное - ненормально. A если вам самому интересно, без вики - начните что-то обозначать

beaver · Сообщение **beaver** » 25 окт 2010, 07:26

Я имел в виду немного другое. B в ру-вики попадаются, может и не идеальные, но достаточно терпимые статьи. Статья "Наука" в целом годится, но вот список важнейших проблем смотрится в ней инородным телом. Imho убрать его надо, a не расширять.

dimon788 · Сообщение **dimon788** » 25 окт 2010, 08:42

Понятно.
Ho, возможно TC, или еще кто захочет, обозначат проблематику современной биологии.
Было бы интересно. Ну, так, тезисно.
Синтетическая теория эволюции, генетика и другие вопросы молекулярной биологии и т.д.

yourdomain.com