Нью-РПЦ

[YURI]

Source of the post Вопрос обоим, Вы как себе представляете «невоинствующий» атеизм, в наручниках и c кляпом во рту?

SM вы уже обсуждали в начале темы. Если интерес не остыл - то советую открыть новую тему по этой тематике.

[вздымщик Цыпа]

Source of the post SM вы уже обсуждали в начале темы.

Вы правильно угадали, но этим возможности не исчерпываются. Еще так может получиться насильственно. Других вариантов вроде нет. Так что тему «невоинствующего» атеизма наверно можно больше не поднимать и утверждение

Source of the post атеизм не является антипроявлением гипернабожности

больше не оспаривать.

[YURI]

Source of the post больше не оспаривать.

Никто не оспаривает. Читайте внимательно посты.

[вздымщик Цыпа]

Source of the post Никто не оспаривает. Читайте внимательно посты.

Ну что ж, формально конечно Вы правы, но только в этом локальном утверждении.

B отличие от некоторых, легко захожу на вторую попытку правильно сформулировать свое утверждение.

Никакой атеизм не является аналогом [гипер]набожности.

Если против этого утверждения у Bac возражений нет, то пожалуйста сформулируйте определение «антипроявления». Поскольку это слово не словарное, я хочу знать, какой смысл Вы в него вкладываете.

[YURI]

Source of the post Никакой атеизм не является аналогом [гипер]набожности.

Нечётко. Что такое "никакой атеизм", аналог тут ни при чём, квадратные скобки непонятны. Вообще, странно, что вы не осведомлены, что такое "воинствующий атеизм". Советую прогуглить просто, - легко найдёте в словарях и т.д.

[вздымщик Цыпа]

Source of the post Нечётко. Что такое "никакой атеизм", аналог тут ни при чём, квадратные скобки непонятны. Вообще, странно, что вы не осведомлены, что такое "воинствующий атеизм". Советую прогуглить просто, - легко найдёте в словарях и т.д.

Никакой — это значит никакой. Квадратные скобки по обычным правилам. Моя осведомленность или неосведомленность к делу отношения не имеет.
Слова «антипроявление» в словарях нет. Гугление выдает только какие-то блоги.

[YURI]

Короче говоря, вы ничего не объяснили. Да и тема не для того, чтобы разбираться дешифровкой. Ha последок o "воинствующем атеизме" советую всё-таки осведомиться (Вам же суть важна, так? Значит, если плохо понимаете живой русский язык, то над осмыслением пояснений в скобках можно не заморачиваться).

[вздымщик Цыпа]

Source of the post Ha последок o "воинствующем атеизме" советую всё-таки осведомиться

Да чего тут осведомляться. Ничего не значащее прилагательное. Как «созидательное строительство». Никакого другого просто не бывает.

Source of the post Короче говоря, вы ничего не объяснили.

Это Вы ничего не объяснили. Хотя конечно если «антипроявление» понимать в смысле «контртерроризм — есть антипроявление терроризма», то нивапрос

[YURI]

Source of the post Да чего тут осведомляться. Ничего не значащее прилагательное.

Вот и считайте так. Тем более пост c ним не вам предназначался. Кому надо - тот поймёт. Тему только зафлудили вы, вместо того, чтобы бить по РПЦшникам.

[fir-tree]

Source of the post Никакой атеизм не является аналогом [гипер]набожности.

Я против. Например, ранний буддизм (до махаяны) вполне может считаться примером такого атеизма.