Аннигиляция разума

ALEX165 · Сообщение **ALEX165** » 25 сен 2010, 22:17

O как раз в масть. По культуре видел несколько интересных лекций в этой "академии", a недавно, на том же фоне увидел именно этого товарища, только тут узнал, что это - Шноль. Я увидел там только кусочек его лекции, но он говорил такие прикольные вещи... K сожалению нет времени вникать, может быть кто-нибудь из приличных форумчан просветит, что он там говорил. Интересно, но похоже на лажу.

Alexandr_A · Сообщение **Alexandr_A** » 25 сен 2010, 22:43

fir-tree писал(а):Source of the post
Неважно, из-за чего они у него похожи. Важно, что любой грамотный экспериментатор упорно ищет такие источники помех, и избавляется от них (иногда можно избавиться, даже не находя источника). И не приступает к собственно эксперименту, пока подобные помехи не загнаны в пределы приемлемой для него погрешности. A не выдаёт за полезный сигнал.

Мне кажется Шноль на такое отвечал примерно так. Что он как грамотный экспериментатор пытался избавиться от помех и в итоге увидел, что это невозможно, a значит либо само время течет неравномерно и создает этот эффект, либо еще чтото в этом духе. A шумы аппаратуры для него являются необходимым чтобы получить эффект. Ну ведь похоже на правду, такие шумы вроде не должны иметь циклы синхронные c вращением земли?

Добавил:
Там не только вращение земли но и луны, планет, только их влияние менее заметно. Короче как у астрологов.

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 25 сен 2010, 23:24

Другие экспериментаторы тоже стоят перед задачей избавляться от таких помех, и у них почему-то это каждый раз возможно. Так что, может, Шнолю грамотности всё-таки не хватило?

Кстати, вращение Земли неравномерно, это обнаруживается на определённой точности измерения времени, и астрономам и хронометристам хорошо известно. Стандартное равномерное время уже несколько десятилетий отвязано от астрономического, и только изредка c ним сверяется.

Таланов

grigoriy писал(а):Source of the post
Вот, допустим, пришли к вам гости. Вы расставляете на столе грязные тарелки, соскребаете c них
грязным ногтем присохшие комочки, выставляете на стол залапанные мутные стаканы,
приносите суп в помойном ведре...

Здорово. A мутные стаканы хозяйка всё-таки протёрла грязным подолом, поплевав на них. B закрытой теме (не успел туда сказать) Аннигилятор при интегрировании диффуравнения из вашей задачи не опускал константы. Я уж подумал он догадался, что они имеют физический смысл и могут быть найдены из начальных условий.

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 26 сен 2010, 07:27

Таланов писал(а):Source of the post
grigoriy писал(а):Source of the post
Вот, допустим, пришли к вам гости. Вы расставляете на столе грязные тарелки, соскребаете c них
грязным ногтем присохшие комочки, выставляете на стол залапанные мутные стаканы,
приносите суп в помойном ведре...

Здорово.

Ничего здорового в этой своей аналогии не вижу. Просто Аннигилятор вынудил. Писал, зажав нос...

A мутные стаканы хозяйка всё-таки протёрла грязным подолом, поплевав на них.

A вам, смотрю, нравится развивать это...

B закрытой теме (не успел туда сказать) Аннигилятор при интегрировании диффуравнения из вашей задачи не опускал константы. Я уж подумал он догадался, что они имеют физический смысл и могут быть найдены из начальных условий.

Если имеется в виду это, то:
Аннигилятор и не думал интегрировать эти уравнения.
Сказал же он: "Физика спокойно обходится без матанализа и без идиотских констант."
Он просто переписал школьные формулки, которые даются ученикам без интегрирования,
возможно и не подозревая, что в них присутствуют и константы интегрирования.
Ho не это главное.
Главное, что он пытается опустить матанализ, a ему не дают.

P.S.всё-таки - это намёк на возможную индульгенцию Аннигилятору?

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 26 сен 2010, 07:44

grigoriy писал(а):Source of the post A вам, смотрю, нравится развивать это...

A вы - не развивайте. "Попытки развивать" - тоже игнорируйте. Пожалуйста.

Таланов

grigoriy писал(а):Source of the post
Главное, что он пытается опустить матанализ, a ему не дают.

И это его бесит. Как же, высшая экспертная комиссия при президенте России оценила его заслуги в математике даже без предоставления доказательст, a здесь какие-то Мунины, Гришпуты и Талановы (позвольте примкнуть к вам?) сильно засомневались. Тем не менее ему была представлена аудитория и специалисты (эксперты форума) тщательно разбирали все его заблуждения.

grigoriy писал(а):Source of the post A вам, смотрю, нравится развивать это...

За это врежу при случае.
A у меня конкретная задача для Аннигилирующего (здесь то его все решены):
Тело c постоянной остывания 100 сек, нагрето до 100C. За какое время оно остынет до 80C?

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 26 сен 2010, 17:02

grigoriy писал(а):Source of the post Писал, зажав нос...

Хм.

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 26 сен 2010, 19:34

homosapiens писал(а):Source of the post
Хм.

ALEX165 · Сообщение **ALEX165** » 26 сен 2010, 19:44

Может кто-нибудь всё-таки расскажет про Шноля? Посмотрел его лекции, говорит очень хорошо. Начал скачивать его работы. Может кто-нибудь лучше расскажет?

yourdomain.com