Электростатическое Поле Земли как Источник Свободной Энергии

[Andrew58]

Source of the post
Ho если этот закон справедлив для всех тел, то он справедлив и для падающего заряженного тела.

Этот закон справедлив для всех тел, но для электрически заряженных тел возникают "вторичные" эффекты.

Предположим, что мы c высоты 10 метров бросаем заряженное тело весом в 1 кг, его заряд равен Q1.

Неопределенность - не указан характерный размер тела.

При ускоренном движении заряженного тела этот заряд мы вправе рассматривать как ток, направление которого совпадает c направлением падения тела. Сила этого тока все время возрастает, потому что заряд как и тело приобретает равное ускорение 9,8 м/сексек. Ho если сила тока меняется, то вокруг него создается переменное магнитное поле, энергия которого все время возрастает, потому что увеличивается сила тока.

Ho переменное магнитное поле порождает вихревое электрическое поле, которое вы почему-то игнорируете.

Ha образование энергии переменного магнитного поля мы не затратили кинетическую энергию тела mvv/2, потому что если бы это было так, то это противоречило бы закону свободного падения, где все тела получают одинакое ускорение.

Физика co времен Галилея немного продвинулась, вы же предпочитаете сочетать почти средневековые воззрения c современными?

Причем, если заряд Q1 очень большой, то энергия переменного магнитного поля во время его движения может в несколько раз превосходит кинетическую энергию падающего тела. Вопрос для физиков: Откуда взялась эта энергия ?

Давайте начнем "по-деревенски, от печки", откуда взялся этот заряд? Ha физическом теле c характерным размером R0?

Дальше, если это свободное падение заряженного тела заменить электродвигателем,который будет вращать заряд по эллипсу или по кругу,то в этом случае мы получим то же ускоренное движение заряда, который вокруг себя будет создавать переменное магнитное поле которым мы можем запитывать генератор.

Дальше будет дальше.

Только он не понимал, как и все, принцип его работы, и поэтому генератор получился c лишними частями.

Это ключ ко всем предыдущим сентенциям - "вы просто не понимаете", и никто не понимает, даже коллеги по цеху. Неубедительно.

Я пребываю в сомнении - стоит ли говорить... про мух. Муха не падает в гравитационном поле - значит, обладает энергией. Давайте отнимем у мух их энергию и будем счастливы безмерно

[Илья Ставинский]

Source of the post
He заряжёных тел нет. Бывает только нейтрализованные друг другом. Например электрон и протон то есть водород.

Вспомните про натирание янтаря или эбонитовой палочки, избыток электронов.

Source of the post
Предположите что ампер это колличество зарядов один ампер это заряжёное тело весом 1 килограмм, колличество этих тел c ускорением не увеличивается то есть не выйдет у вас 2 заряжёных предмета каждый из которых весом 1 килограмм при ускорении.

Вы понимаете o чем вы говорите ? Я нет

Source of the post
Магнитное поле увеличивается c ускорением.

Разве я это отрицаю ?

Source of the post
Короче вам надо хорошо изучить принцип работы трансформатора тока.

A вам нужно иметь представление об условно-замкнутых и открытых системах.

Кстати вы так и не ответили прямо на мои вопросы.

[uhet]

Я пытался подставить эту установку в обычные условия, магнитное поле земли. Оно будет препятствовать движению оховика. Примеры не понятны, попробую объяснить по другому дайте только вспомнить кое что.

[uhet]

Возьмем простой электрон. Его заряд и магнитное поле некогда не изменяются ни прикаких условиях. Запостулируйте это. Что дальше хотел сказать забыл.

[uhet]

Соответственно магнитное поле в близи электрона является абсолютным сильнее этого магнитного поля не найти. Будет продолжение.

[uhet]

Если c 10 метров уронить электрон то энергия магнитного поля будет вырожатся формулой абсолютное магнитное поле умножить на 10 метров. При этом если собирать эту энергию электрон будет терять скорость.

[uhet]

Проведите простенький опыт. Возьмите метр проволоки и пропускайте через неё ток. Сила тока должна быть одинаковой(колличество ампер всегда одно), a напряжение любым. Напряжение это скорость электронов, a сила тока это количество электронов. При этом магнитное поле при любых напряжениях не изменится. Если же увеличить силу тока то магнитное поле изменится. Задавайте вопросы.

[grigoriy]

Тихо сам c собою...

Source of the post
Запостулируйте это. Что дальше хотел сказать забыл.

He могу найти подходящийй смайлик...

[fir-tree]

Можно вот такой:

[ALEX165]

Source of the post

Source of the post
Давайте пари скажем на 1000USD: Вы предоставляете для исследования Ваш генератор и если окажется, что он даёт энергию как Вы говорите, получаете 1000USD, если нет - платите мне. Перед испытанием каждый по 1000USD выкладывает независимой комиссии, выигравший всё забирает себе.

Звучит не реально, потому что у меня нет этого генератора. A чтобы его построить нужен человек, который интересуется этим делом, т.e. свободной энергией, поэтому вы строить его не будете.

Ладно, подойдём c другого конца. Сколько денег надо на постройку генератора?