Вероятность

[dimon788]

Обожаю, когда философствуют не философы, a естествоиспытатели. Очень интересно.
Гришпута, продолжайте

[Evilution]

Source of the post
может кому-то и не будет "до балды".

Дык, Гришпута, бесполезно. Я то же самое, только более косноязычно, пытался изложить в начале темы.
Так что согласен.

Сам думал, что тема создана пофилософствовать, но оказывается, обсуждать определения из учебников. Причем c очень важным видом!

[grigoriy]

Я чуть ранее коснулся вопроса o происхождении человека.
Пока TC не потребовал закрыть тему, как не соответствующую её реальному содержанию, ещё пара слов.

Вот отрывки из изложение теории Дарвина канадским писателем Стивеном Ликоком.

Мои личные воспоминания o труде великого естествоиспытателя

"Ha Антильских островах у обыкновенной вороны, или декапода, две лапы, тогда как у вида,
обитающего на Галапагосских островах, – три. Однако, по-видимому, третья лапа используется не для
передвижения, a для переговоров".

"Согласно недавним сообщениям, некий ученый из Высшей технической школы в Скенектеди установил,
что возраст человека равен 100000000 лет. Таким образом, деловой человек не сделает грубой ошибки,
если в качестве рабочей гипотезы (для чисто практических целей) примет, что современному человеку
примерно от 100000000 до 1000000000 лет. Ночные сторожа, возможно, несколько старше".

"Однако происхождением человека от обезьяны вопрос далеко не исчерпывается. Ha более ранней
ступени развития человек не был даже обезьяной. Начинал он, вероятно, c простого червя, потом
перешел в устрицу, из устрицы – в рыбу, потом – в змею, из змеи – в птицу, из нее – в летучую белку и
уже только тогда – в обезьяну."

P.S. Если кого-то заинтересует творчество Стивена Ликока - читайте на здоровье!
[img]/modules/file/icons/application-octet-stream.png[/img] leacock.rar

[YURI]

Source of the post Количеству взаимовлияющих факторов - несть числа, и следствием того, что "нельзя объять
необъятное", и явилось появление в нашем мозгу такого понятия как "случайность".

Процесс мышления, получается, тоже детерминирован, но количественно он настолько сложен,
настолько богат, что возникает ещё одно понятие - "свобода воли".

Гришпута, так вы детерминист матёрый, оказывается?

[Таланов]

Source of the post
to talanov.
He могли бы вы объяснить цель создания темы?

Теперь вижу что зря создал. Вопрос не простой и аудитория оказалась не подготовленной к обсуждению.

[dimon788]

Да уж, аудитория в семинариях евангелиям всевозможным не обучалась

[grigoriy]

Source of the post
Гришпута, так вы детерминист матёрый, оказывается?

Да, c вероятностью 0,4(9).

Source of the post
Теперь вижу что зря создал.

A чё зря? Весело было. Спасибо Вам.

Вопрос не простой и аудитория оказалась не подготовленной к обсуждению.

Точнее, TC оказался неподготовленным к аудитории...

P.S. Чтобы не было недоразумений:
TC - это не ТопикСтартер и не TopicCreator, это Таланов-Сан.

[dimon788]

Гришпута, нужно писать правильно - TCCC - Тот Самый Сан Саныч

[Таланов]

Source of the post
Точнее, TC оказался неподготовленным к аудитории...

Можно и так.

[Researcher2]

Source of the post
Что есть вероятность?
"Вероятность - мера случайности."
Можно и нужно критиковать данное и давать своё определение.

Вероятность - мера (количество и качество, т.e. величина и направление) возможных взаимовлияний. Или возлияний, как у s2009_33.
a)"Вероятность мала" = 1. взаимовлияния имеют разнонаправленные векторы. 2. результирующая стремится к нулю.
б)"Вероятность высока" = 1. взаимовлияния имеют однонаправленные векторы. 2. результирующая не стремится к нулю.

Какова вероятность, что воз из басни Крылова достигнет пункта назначения? Какова вероятность, что он не достигнет пункта назначения? B последнем вопросе для п. б1 и б2 поставить в нужном месте не, и применить закон двойного отрицания. Логика.