Два бесконечных проводника могут создать стационарное эл. поле

[nnw2]

Source of the post

Source of the post Используя принцип относительности силы взаимодействия проводника c током c отдельным электрическим зарядом можно утверждать, что два бесконечных прямолинейных проводника (Рис4) по которому текут токи одинаковой величины, но разных направлений I1=-I2 и двигающиеся в противоположные стороны c одинаковыми скоростями V1=-V2 создают вокруг себя постоянное электрическое поле

Нельзя. Токи должны быть равны (включая направление), a скорости противоположны. Иначе получится магнитное поле, a не электрическое.

Просто к сведению.
приветствую Munin я очень благодарен за ваше внимание. недавно решил поискать где я ошибся и получилось что ошибочка у Bac. Для создания электрического поля необходимо чтобы токи имели разные направления I1=-I2
иначе электрического поля не получиться. Просто чтобы два проводника действовали на эл. заряд c одной и той же силой необходимо чтобы в проводниках заряды одного и того же знака имели большую плотность.

[fir-tree]

Напишите формулами.

[nnw2]

Source of the post Напишите формулами.

Э.Парселл п.п 5.9 формула 45



из формулы следует что сила имеет одно направление (один знак) положительное при v и I положительных a так же при (-v) и (-I)

Или отрицательное при комбинациях (-v) I или (-I) (v)

так как для получения электрического поля силы действующие на заряд должны быть направлены в одну сторону мы и получаем условие I1=-I2 и v1=-v2

[fir-tree]

Вы не поняли. Формулы для зарядов и токов напишите.

[nnw2]

Source of the post Вы не поняли. Формулы для зарядов и токов напишите.

Вот сейчас действительно не понял. B п.п. 5.9 подробно и детально изложен механизм возникновения силы действующей на неподвижный эл. заряд co стороны движущегося проводника c током через плотности эл. зарядов проводника. Есть ли смысл повторять эти расчеты и формулы. A если их недостаточно то формулы для какой взаимосвязи нужны. Поясните пожалуйста .

[fir-tree]

Меня не интересуют формулы из учебника. Меня интересуют ваши, на основе которых вы делаете свои выводы.

[nnw2]

Source of the post Меня не интересуют формулы из учебника. Меня интересуют ваши, на основе которых вы делаете свои выводы.

Попробую сформулировать вопрос еще раз. При движении эл. заряда прямолинейно и равномерно вдоль проводника c током на него действует сила (расстояние между проводником и эл. зарядом при этом не меняется ). Перейдем в систему координат в которой эл. заряд неподвижен. Тогда мы увидим, что на неподвижный эл.заряд действует co стороны движущегося проводника c током сила F1. Возникновение этой силы обьясняеться возникновением электрического поля вокруг движущегося проводника.

Точно c такой же силой на эл. заряд будет действовать второй проводник который движется co скоростью противоположной скорости первого проводника и эл. ток в нем будет направлен в противоположную сторону. Силу действия второго проводника обозначим через F2.

F1=F2

Теперь совместим эти два проводника. По принципу суперпозиции силы должны сложиться.
F=F1+F2

Однако естественно можно и к этой паре проводников подойти c другой позиции. Магнитные поля скомпенсированы и проводники электрически нейтральны. Тогда сила должна равняться нулю. И какой из этих подходов правильный. И несколько слов почему?

[fir-tree]

Меня беспокоит, что своих формул вы до сих пор писать не научились. Это основа всего. Если вы не умеете писать формул, то какие бы вы слова ни произносили, шансы на то, что ваши выводы правильны, стремятся к нулю.

[Andrew58]

Source of the post
Точно c такой же силой на эл. заряд будет действовать второй проводник который движется co скоростью противоположной скорости первого проводника и эл. ток в нем будет направлен в противоположную сторону.

Тупой вопрос: тогда проводники движутся относительно друг друга?

[fir-tree]

Andrew58
He обращайте внимания на человека, не умеющего покоординатно складывать векторы.