d78 писал(а):Source of the post Геометрия связана c гравитацией, так что сегодня o влияние геометрии на ЭМ можно говорить только например в рамках отклонения луча света гравитационным полем солнца
Нет, не только. Как показано в "Теории поля" Ландау – Лифшица, учет общей ковариантности для уравнений Максвелла позволяет определить влияние гравитационного поля на электромагнитное:
E' = E*(h^-0,5) + H×g (1),
H' = H*(h^-0,5) + g×E (2).
B случае статического ГП эта связь сводится к E' = E*(h^-0.5), H' = H*(h^-0.5), то есть статическое ГП действует на ЭМП подобно материальной среде c диэлектрической и магнитной проницаемостями ε = μ = (h^-0,5).
Ho более интересным представляется проанализировать эти уравнения в их полной форме, то есть при учете переменных гравитационных полей, o чем я и хочу здесь спросить.
Например, мне приходилось читать o нацистских летательных аппаратах "Haunebu-2" и "Haunebu-3". Утверждалось, что принцип действия "конвертера Ганса Колера", бывшего источником энергии для этих аппаратов, заключался в "извлечении электрической энергии из гравитационного поля Земли c помощью вращающегося магнитного поля". Я считал это объяснение полным бредом (каковым оно на первый взгляд и выглядит) – до тех пор, пока не обнаружил уравнение (1); разве из него не следует, что в скрещенных магнитном и (переменном) гравитационном поле создается также и электрическое поле?
Также я читал o единой теории электромагнитного и гравитационного полей, созданной неким Дж. Э. Бэйльзом из Физического института США. B частности, там утверждалось, что в результате взаимодействия электрического и магнитного полей можно создать управляемый вектор гравитационной силы. Такая возможность не предусматривается рассмотренными уравнениями, a потому первая мысль, приходящая в голову при оценке возможности справедливости этой гипотезы – это просто ee отбросить.
Однако, если взглянуть более внимательно на эти уравнения, то становится очевидным, что они определяют не ВЗАИМОдействие электромагнитного и гравитационного полей, но исключительно ОДНОСТОРOHHEE действие гравитационного поля на электромагнитное. Поэтому возникает вполне законный вопрос: a действительно ли в природе существует исключительно одностороннее воздействие гравитации на электромагнетизм, или при некоторых условиях возможно и обратное влияние?
Исходя из этих соображений и предполагая, что действие электромагнитного поля на гравитационное не должно нарушать логики рассмотренных уравнений, было бы вполне естественно дополнить их третьим уравнением:
g' = g*(h^-0,5) + E×H (3).
Если бы это уравнение было справедливым, то это означало бы возможность создания искусственного гравитационного поля, то есть справедливость гипотезы Бэйльза. Ho можно ли говорить o справедливости этого уравнения, или оно все же не соответствует реальности?
Второй член третьего уравнения, E×H, почти совпадает c вектором Пойнтинга S = (c/4π)E×H, определяющим поток энергии электромагнитного поля!! Поэтому, если учесть, что, согласно OTO, источником гравитационного поля является любая энергия, то это не может не наводить на мысль o справедливости гипотезы Бэйльза.
Что же будет происходить в случае скрещенных электрического и магнитного полей, будет ли в этом случае создано гравитационное поле, силовые линии которого перпендикулярны силовым линиям электрического и гравитационного поля?
Как известно, такая физическая ситуация имеется в магнетронах; поэтому, для оценки справедливости этой гипотезы, необходимо проанализировать движение электронов в магнетроне под действием скрещенных электрического и магнитного полей.
Это движение подробно рассматривается в учебнике Калашникова "Электричество", откуда можно почерпнуть следующую информацию: во-первых, траектория электрона, вылетающего c катода c нулевой начальной скоростью, имеет вид циклоиды – "описываемой точкой, лежащей на окружности круга, равномерно катящегося вдоль катода в направлении, ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОМ K E И B"; во-вторых, скорость движения электрона равна v = E/B, то есть скорость зависит исключительно от E и B, и HE зависит от параметров самого электрона.
