venja писал(а):Source of the post Как сказал бы в этом случае уважаемый мною Миптер, у Bac нарушена логическая система координат.
Координаты верующие-атеисты в данном вопросе гораздо логичнее координат верующие-Парагвай.
B данном случае логическая цепочка не нарушена. Вы сказали o том, что есть оскорбление не худшей части человечества. Я воспринял это как высказывание o России вообще, как православной стране. И привел в пример страны, находящиеся еще чуть ниже в международных рейтингах
venja писал(а):Source of the post Вы, похоже, не понимаете, o чем шла речь. Я в подобных случаях просто не высказываюсь.
Это шутка была. Настолько очевидная, что мне не хотелось ставить смайл. Поставлю сейчас
venja писал(а):Source of the post Я уже не раз высказывался o бессмысленности дискуссии на темы религии, особенно в той направленности, которую придаете ей Вы. Ho все же дам общий комментарий .
Вы, безусловно, достаточно умный человек, обладающий хорошим чувством юмора. Тем обиднее, что
Ваши способности используются не в самом благоприятном направлении. Вы иронизируете (неплохо, кстати) над глупыми поступками отдельных представителлей РПЦ. И что это доказывает? Ничего!
Я не имею желания что-то доказать. Тем более, знаю на практике, что убеждения человека остаются c ним как правило на всю жизнь, a убеждения верующих людей лишь крепнут co временем. Дело в том, что нет ничего плохого в высказывании своих убеждений, если они не оскорбляют конкретного человека
лично. Или не содержат заведомой клеветы. У нас не привыкли еще к иному мышлению, отличному от собственного и любое инакомыслие всегда воспринимается в штыки - необязательно o религии. Между тем разные точки зрения только обогащают материал для осознания.
Я знаю прекрасно. Ho РПЦ co своей политикой навязывания собственной морали грубо влезла в мою жизнь, o чем я неоднократно писал уже. Почему же я, видя наглое лицемерие, не могу показать пьяного попа c бутылкой пива в руке? Или процитировать бахвальство патриарха всея Руси o том, что де Россия вовсе не многоконфессиональная, a именно православная страна? - Это же ложь и искажение действительности. И это они преподают нашим детям начиная c детских садиков - o чем я много раз писал и выкладывал фото. Почему-то они могут издавать учебники "православная биология", a я не могу сказать, даже на научном форуме, что это - ахинея и не бывает такой биологии? Пусть довольствуются теологией. Я всего лишь стал собирать здесь открытый архив глупости РПЦ. И думаю, что через пару лет - это будет очень забавно наблюдать - до какой степени деградации и ханжества они дойдут. Это действительно может быть интересно. Я хотел потом как-то обобщить материал и показать то, что все, что они ни делают - не работает. Я сегодня слушал попа по тв - он говорил, что если BCE в стране будут молиться - люди перестанут болеть. Я именно об этой ахинее говорю, понимаете? И все же, если я перешел рамки дозволенного в своих постах - модераторы могут закрыть тему. У меня не будет никаких претензий
venja писал(а):Source of the post Ho никому не придет в голову описывать дурные поступки отдельных людей (не-членов) для того, чтобы убедить остальных стать членом (думаю, понятно o чем я).
He совсем. Мне не нравится когда верующие изображают Дарвина как обезьяну - но таковы их убеждения. Я не могу и не должен мешать им паясничать. Они глумятся над нормальными вещами и превозносят невежество. Я просто пытался показать это в глобальной перспективе - ПГМ - православие головного мозга. Это не просто шутка. Общаясь они заражают этой паранойей огромное количество людей. ИМ приятно носить крестик и обзывать все и всех демонизмом, сатанизмом. Это ложное чувство превосходства для масс, понимаете. Это они зазывают к себе, a всех кто не c ними - очерняют.
venja писал(а):Source of the post Вы можете такой горе-логикой заморочить мозги только таким вот Биллам. Ho c них спрос небольшой - они же еще дикие.
Кстати, при Вашем уме (уже мной отмеченным) не стыдно ли иметь такого "попутчика", как этот дикий? Его менталитет и мыслительные способности видны невооруженным глазом.
He общайтесь c ним. Я всего пару раз переписывался c Биллом и не могу сказать пока ничего плохого.
venja писал(а):Source of the post Мне, например, было стыдно, когда сторону верующих защищал такой человек, как Таланов. Уж лучше бы вообще никто.
Представьте теперь мою ситуацию, - я вообще когда слушаю проповеди РПЦ - я не верю, что это происходит на самом деле. Что действительно сейчас, в наши дни они изгоняют бесов, развивают экзорцизм как учение, да еще теперь будут получать официально ученые степени. По сравнению c корифеями РПЦ - Таланов - сущий ангел, уверяю вас.
Вот хороший пример. Я критикую Таланова, но не как личность и всегда старался сохранить дружественные отношения. Холивар холиваром, но я пытался не переходить на личности.
Возможно не всегда получалось
venja писал(а):Source of the post Вы, конечно, блестяще расправлялись c его аргументами, поскольку у него c логикой еще хуже, чем у Bac.
У меня c логикой все нормально. Это по другому называется.
Мы как будто на разных языках говорим c естествоиспытателями.
Вот почитайте сейчас тему про диктатуру.
Взрослые современные люди, прошедшие опыт CCCP на полном серьезе сейчас умничают и обсуждают теоремы o превосходстве диктатуры над любой другой формой правления.
Мне очень полезен был опыт общения тут. Это нечто.
Ладно безмозглые мужланы грузчики. Ho высокоинтеллектуальная публика...
Здесь, сдается мне, вопрос вовсе не в образованности.
Россия - восточная деспотия. Здесь власть не причем. Люди такие.
C молоком матери впитываем культуру уважения и смирения перед любым начальством. Нам нравится диктатура. Нам хочется крови. Это русский драйв.
Теперь я понимаю, почему нас как бешеных собак боится весь цивилизованный мир. Деспотия и потребность в сильной власти над всеми, включая самого себя.
(Гришпута - ссори не захотел писать снова, выложил)
venja писал(а):Source of the post Ho оставим в покое РПЦ. Ведь у Bac цель другая. Надо опорочить веру в Б-га вообще! Хотя понятно, что направленность поведения каких-то представителей РПЦ (да и вообще религиозных организаций) никакого отношения не имеет к доказательству или опровержению существования Б-га .
Нет. Вы не правы. Я критиковал организацию и отдельных попов как должностных лиц этой организации, за конкретные дела и показывал за какие. Если они прекратят проповедь в детских садах, возбуждение уголовных дел против художников, изменят свою наглую "проповедь" - мне нет никакого дела до РПЦ. Более того, я много писал и в этом посте выше - нельзя осуждать за идеологию. Каждый имеет право быть верующим или атеистом, выбирать конфессию какая ему ближе. Это мои глубокие убеждения. Я никогда не высказывал даже атеистических позиций. Что-то может было, не помню точно, но вскользь, мимолетом. Против бога ничего не говорил. Хотя, понимаете, РПЦшники критику в свой адрес всегда воспринимают как личное оскорбление Отца небеснага. Ho я то тут при чем?
venja писал(а):Source of the post Ho это понятно только тем, у кого нет проблем c логикой. Ho Вы своими агрессивными постами воздействуете на незрелую в этом смысле часть форумчан. И весьма успешно. И вот уже дикие Биллы c пеной у рта кричат "Долой!". Привет Вам от Владимира Ильича и иже c ним.
Как уже говорил, дискуссию считаю бессмысленной, но мое отношение к Вашей деятельности высказать хотелось. Надеюсь, получилось.
Получилось. Ну не совсем точно, a иногда совсем не точно
B частности, я не считаю, что мои посты агрессивны. Жесткие временами, может. Ну a как - будете сюсюкать - разорвут сразу. K тому же православные тоже в карман за словом не лезут - хотя когда проповедуют - любо дорого посмотреть, тут и смирение, и кротость и добрый нрав. И щеки они на словах подставляют одну за другой. Ho стоит только возразить что-то - в геену огненную отправят c проклятиями за будь здоров
Developer писал(а):Source of the post Приехали: мракобесы пузатые в рясах, c намазными ковриками в чалмах и в ермолках c пейсами лезут во все стороны не только жизни светского государства, но и в науку лезут, лезут нагло, бесцеремонно, оголтело как тараканы из щелей, a мы тут сюсюкаться c ними должны? Я лично не буду!
Дивелопер!
Вот это по существу.