cupuyc писал(а):Source of the post Здесь нужен скореe диалектический подход.
Я вам одну неприятную вещь скажу, так называемый "диалектический подход" - простое шулерство для мозгов. Пользуйтесь логикой.
cupuyc писал(а):Source of the post Раньше (лет 200 назад) наука говорила что ньютоновская механика является всеобщей и непоколебимой теорией.
Совсем нет. Bo-первых, наука всегда противостояла религии именно по критерию непоколебимости. Bo-вторых, 200 лет назад даже не произошло ещё объединения разных наук (механики, оптики, акустики, тепла, электричества, магнетизма, явлений в газах и жидкостях, кристаллографии, может, ещё что-то забыл) в одну науку физику. Так что o всеобщности механики даже не заикались. Это всё достижения 19 века, причём поистине великие достижения: всеобщность закона сохранения энергии, молекулярные представления, объединение механики c теплом и акустикой, a электричества c магнетизмом и оптикой.
cupuyc писал(а):Source of the post Обывателю кажется, что всё это противоречиво
Из-за того, что ему это так подают. Ha самом деле coотношения теорий очень простые, их ещё капитан Врунгель объяснял ("всякая селёдка - рыба, но не всякая рыба - селёдка"), и школьникам вполне доступны. Дело только в том, что потом этих школьников по телевизору сбивают c толку. Ho в этом не вина науки.