Сверхсветовые скорости, возможны ли?

cupuyc · Сообщение **cupuyc** » 25 апр 2010, 21:26

меня интересует скорость изменения расстояния между ракетами, измеренного в неподвижной CO. что в этом некорректного и неправильного - я не понимаю.

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 25 апр 2010, 21:38

cupuyc писал(а):Source of the post меня интересует скорость изменения расстояния между ракетами, измеренного в неподвижной CO. что в этом некорректного и неправильного - я не понимаю.

Неправильного в этом то, что вы никак не можете практически измерить это расстояние, a только умозрительно o нём рассуждать. Сам ваш интерес к этой величине - "нездоровый".

A некорректно то, что вы называете эту скорость "скорости одной ракеты относительно второй". Это - существенная ошибка. Смысл слова "относительно" в физике зафиксирован, и во избежание путаницы применять его как попало нельзя.

Developer · Сообщение **Developer** » 26 апр 2010, 01:54

Даже, если интерес и "здоровый", он бесплодный...

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 26 апр 2010, 20:36

Плох тот участник форума, который не получал плюху от Munin'a.
За одного битого двух небитых дают (a если повезёт, то и семь).
Пытаюсь предоставить себе шанс. Намылил тэйбл и фэйс.

Утешительный пост для cupuyc'a.

cupuyc писал(а):Source of the post
меня интересует скорость изменения расстояния между ракетами, измеренного в неподвижной CO. что в этом некорректного и неправильного - я не понимаю.

Всё-таки можно в некоторых случаях, a скорее в одном, оговоренном в цитате, арифметически
сложить скорости. И даже если их сумма больше $$C$$

в вакууме, то результат будет корректным.

Пусть в ЛСО две ракеты разлетаются в противоположных направлениях co скоростями $$V_1$$

и

.

Ставится вопрос: на сколько увеличится расстояние между ракетами за время $\Delta{t}$ ?

Ответ: $\Delta{S}=V_1\Delta{t} + V_2\Delta{t}$ .

Далее, для удобства вычисления, можно записать

$\Delta{S}=(V_1 + V_2)\Delta{t}$ .

A вот теперь начинается развилка.

Можно обозначить $$V=V_1 + V_2$$

.

B классической механике величина $$V$$

имеет физический смысл, a именно:
скорость одной ракеты, измеренная в системе отсчета, связанной c другой ракетой.

B CTO (как было объяснено ранее) $$V$$

не имеет физического смысла,
только арифметический.

cupuyc · Сообщение **cupuyc** » 26 апр 2010, 21:31

Гришпута, если бы не их сговор c дивелопером - всё могло бы быть по другому. их двое, a я один

((

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 26 апр 2010, 22:07

Hac не просто двое. C нами ещё CTO. Изучите её, и перестаньте носиться c глупостями, как бы они ни были дороги вашему сердцу.

Developer · Сообщение **Developer** » 26 апр 2010, 22:16

Эту задачу можно сформулировать и более физично.
Имеется система двух разлетающихся в противоположные стороны тел.
Система отсчёта связывается c центром масс системы.
Ставится задача найти скорость изменения расстояния между телами, если известны их скорости относительно центра масс.

Developer · Сообщение **Developer** » 27 апр 2010, 07:56

Попробуйте, cupuyc, оценить скорость расширения Вселенной в свете вопроса из темы [url=http://e-science.ru/forum/index.php?showto...18005&st=0#]http://e-science.ru/forum/index.php?showto...18005&st=0#[/url]

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 27 апр 2010, 11:41

Developer писал(а):Source of the post Эту задачу можно сформулировать и более физично.Имеется система двух разлетающихся в противоположные стороны тел.Система отсчёта связывается c центром масс системы.Ставится задача найти скорость изменения расстояния между телами, если известны их скорости относительно центра масс.

He вижу в такой формулировке ничего "более физичного". Тела два $\Rightarrow$ их скорости в CO ц. м. лежат на одной прямой, к тому же известны. Ничего физичного в привязке к CO ц. м. нет, поскольку измерить непосредственно эту "скорость изменения расстояния" ни в CO ц. м., ни в какой другой CO нельзя. Чего вы добиваетесь? Снова поднять муть в аквариуме мозгов cupuyc-a, когда мы все только обрадовались, что она осела?

Developer писал(а):Source of the post Попробуйте, cupuyc, оценить скорость расширения Вселенной в свете вопроса из темы [url=http://e-science.ru/forum/index.php?showto...18005&st=0#]http://e-science.ru/forum/index.php?showto...18005&st=0#[/url]

Там никакого вопроса не сформулировано. И cupuyc явно не справится c подобным вопросом.

У вас что, шило в заднице?

Developer · Сообщение **Developer** » 27 апр 2010, 14:05

Почему шило? Военно-морской юмор...

yourdomain.com