Предохранитель

[Таланов]

Source of the post
Данная формула выведена учителем физики.

Покажите как выводилась.

[Freeman-des]

Source of the post

Source of the post
Данная формула выведена учителем физики.

Покажите как выводилась.

I=U/R, где R-> 0
I ~ 1/R

I~ 1*S / p_удел*l из R= p_удел * l/S

I~ 1*S / p_удел*l = S²/p_удел*V = S² *p_плотн/p_удел*m массой пренебрегаем.

Дальше не сложно вывести диаметр из площади поперечного сечения.

[Таланов]

Source of the post
... массой пренебрегаем.

По сравнению c чем?

[Freeman-des]

Source of the post

Source of the post
... массой пренебрегаем.

По сравнению c чем?

По сравнению c величиной проволоки, но я точно не знаю. Учительница сказала, что в данной задаче масса незначительна. B этой задаче для меня самый слабый момент. До этого сложнее всего догадаться.

[Таланов]

Source of the post

Вот ответ.
Po1 - удельное сопротивление
Po2 - плотность

Посчитайте по этой формуле диаметр проволоки из меди для предохранителя на 5A.

[Freeman-des]

Если я нигде не ошибся, что может легко иметь место, то:
2*10^-3,25 м

[Таланов]

Source of the post
Если я нигде не ошибся, что может легко иметь место, то:
2*10^-3,25 м

Это сколько в миллиметрах?

Source of the post
I=U/R, где R-> 0
I ~ 1/R

Неверно. Разрушение тепловое, поэтому работа ~ .

[Freeman-des]

Source of the post

Source of the post
Если я нигде не ошибся, что может легко иметь место, то:
2*10^-3,25 м

Это сколько в миллиметрах?

Source of the post
I=U/R, где R-> 0
I ~ 1/R

Неверно. Разрушение тепловое, поэтому работа ~ .

Чуть меньше двух миллиметров. Хотя для предохранителя многовато, по-моему.

[Таланов]

Source of the post
Если я нигде не ошибся, что может легко иметь место, то:
2*10^-3,25 м

Откуда такой странный показатель у 10?

[Freeman-des]

Source of the post

Source of the post
Если я нигде не ошибся, что может легко иметь место, то:
2*10^-3,25 м

Откуда такой странный показатель у 10?

Под корнем у меня получилось примерно 10^-13. Корень четвертой степени. Вот отсюда.