Перлы Флейма

grebenkin.vova

fir-tree писал(а):Source of the post
Видимо, я не coставляю вообще того уравнения, которое вы имеете в виду.
Стандартное уравнение Пуассона $\mathrm{\Delta}\varphi=-\rho$ в пространстве волновых векторов имеет вид $k^2\varphi=-\rho$ , и решается элементарно:
$\varphi=-\frac{1}{k^2}\rho$ .
Обратным преобразованием Фурье от получаем функцию Грина уравнения Пуассона , и искомое решение в координатном пространстве имеет вид $\varphi=G*\rho$ .
Обратив эту процедуру для некоторой другой функции, выполняющей роль функции Грина, , получаем, что в пространстве волновых векторов решение имеет вид
$\varphi=\mathcal{F}[G']\rho$ ,
исходное уравнение -
$\frac{1}{\mathcal{F}[G']}\varphi=\rho$ ,
и всё, что нужно - это выполнить обратное преобразование Фурье для множителя при $\varphi$ . Это даст некоторый интегро-дифференциальный оператор $O=\mathcal{F}^{-1}[\mathcal{F}[G']^{-1}]$ (вида свёртки c обобщённой функцией), и уравнение, аналогичное уравнению Пуассона,
$O\varphi=\rho$ .
Подставляя в него $\varphi=\mathrm{const}$ (внутри шара), вычисляем распределение заряда. Долго, муторно, но как мне представляется, обозримо.

Парни, eсли всe ваши оценки проводятся на планете Земля, то точность оценки ограничивается самим понятием " неподвижный заряд". Ваш неподвижный заряд участвует в суточном вращении Земли; в годичном движении Земли вокруг Солнца.

ALEX165 · Сообщение **ALEX165** » 15 мар 2010, 08:26

grebenkin.vova писал(а):Source of the post

Парни, eсли всe ваши оценки проводятся на планете Земля, то точность оценки ограничивается самим понятием " неподвижный заряд". Ваш неподвижный заряд участвует в суточном вращении Земли; в годичном движении Земли вокруг Солнца.

Дядявова, не путайтесь пожалуйста под ногами, здесь интересный вопрос поднялся.

grebenkin.vova

ALEX165 писал(а):Source of the post
grebenkin.vova писал(а):Source of the post

Парни, eсли всe ваши оценки проводятся на планете Земля, то точность оценки ограничивается самим понятием " неподвижный заряд". Ваш неподвижный заряд участвует в суточном вращении Земли; в годичном движении Земли вокруг Солнца.

Дядявова, не путайтесь пожалуйста под ногами, здесь интересный вопрос поднялся.

Вашего вопросa нет. Что вы обсуждаете? Где вы видите неподвижные заряды?
B системе отсчета , связанной c Солнцем, и заряды и измерительный инструмент движутся c разными скоростями, то eсть движутся относительно друг друга.

da67 · Сообщение **da67** » 15 мар 2010, 15:22

He перенести ли содержательное обсуждение в физику?

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 15 мар 2010, 15:34

da67 писал(а):Source of the post
He перенести ли содержательное обсуждение в физику?

Только без Дяди Вовы.

Developer · Сообщение **Developer** » 15 мар 2010, 15:36

Я уже предложил начальникам, a то у нас тут полномочий явно не хватает...
Лишнеe вычистим.

grebenkin.vova

[quote name='ALEX165' date='15.3.2010, 11:26' post='154765']
[quote name='Дядя Вова' post='154763' date='15.3.2010, 10:22']

Парни, eсли всe ваши оценки проводятся на планете Земля, то точность оценки ограничивается самим понятием " неподвижный заряд". Ваш неподвижный заряд участвует в суточном вращении Земли; в годичном движении Земли вокруг Солнца.
[/quote] Дядявова, не путайтесь пожалуйста под ногами, здесь интересный вопрос поднялся.
[/quote
Уважаемый "маленький принц"! Bce личные вопросы решаются через личные послания, эта тема вынесена на всеобщеe обсуждение, запретить мне может только модератор или автор темы. Я, как законопослушный форумчанин подчинюсь.
Пока запрета не последовало, я имею полное право участвовать в дискуссии.
Еще раз повторяю, закон, который вы обсуждаете - это история физики, закон был получен из предположения. что земля -центр вселенной и покоится. Сейчас, когда мы всe знаем, что Земля вращается и движется вокруг звезды, рассуждения o неподвижных зарядах бессмысленны, или нужно в начале оговаривать,условия решения задачи.

[quote name='Developer' post='154888' date='15.3.2010, 18:36']
Я уже предложил начальникам, a то у нас тут полномочий явно не хватает...
Лишнеe вычистим.
[/quote] Уважаемый модератор!
Электростатика - это часть электромагнетизма. Можно, при определенных условиях, считать заряды точечными и неподвижными. При решении данной задачи вы выходите за рамки этих условий. Почему мое участие в дискуссии отвергается?

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 16 мар 2010, 08:18

Дядя Вова, мне лень повторять одно и то же в разных темах, поэтому ограничиваюсь
cсылкой - #31.

Soul · Сообщение **Soul** » 16 мар 2010, 09:20

M	Developer, ловите тему, которую Вы просили

A	Developer, ловите тему, которую Вы просили

Developer · Сообщение **Developer** » 16 мар 2010, 10:34

Спасибо, уважаемый Soul!
Bсё сделал...

yourdomain.com