такая вот я рукодельница
Числовые превращения
Числовые превращения
Последний раз редактировалось Swetlana 27 ноя 2019, 19:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Числовые превращения
Как, уже? Я человек слабомыслящий, рано меня на 7-й странице к ответу призывать. Тем более, что ещё не ответили на вопрос, который я задала ТС: важен ли порядок элементов, полученных в результате преобразований. Но раз надо значит надо. Попробую на него ответить.Andrew58 писал(а):Source of the post Готовы ли участники обсуждения дать ответ на вопрос, заданный автором темы?
---------------------------------------------------------------------------------------------
Сабжевое преобразование может быть прямым и обратным; упорядоченным и неупорядоченным.
Под "цепочкой" в дальнейшем подразумевается конечная последовательность прямых упорядоченных преобразований. "Табличка" - представление цепочки в виде таблицы.
Под "последовательностью" - упорядоченная перестановка чисел , , а также любая последовательность, полученная из неё в результате конечного числа прямых упорядоченных преобразований.
Опр. 1. Для любых двух элементов последовательности , находящихся в последовательности на разных местах, транспозиция называется выполнимой, если существует цепочка такая, что эл-ты меняются местами, остальные эл-ты остаются на месте.
Л.1. Если транспозиция выполнима, то выполнима и транспозиция .
Док.-во. В табличке, выполняющей транспозицию , меняем местами й и й столбцы.
Л. 2. Пусть для последовательности , все транспозиции выполнимы. Тогда для последовательности длины все транспозиции выполнимы, если выполнима транспозиция
Док.-во. Для всех эл-тов транспозиции выполнимы в силу предположения. Докажем, что любая транспозиция выполнима.
1. Выполняем транспозицию в силу предположения.
2. Выполняем транспозицию в силу предположения.
3. Выполняем транспозицию .
Л.3. Пусть для последовательности , все транспозиции выполнимы. Тогда для последовательности длины транспозиция выполнима.
Это уже нетривиально. После рассматривания табличек возникла следующая идея доказательства. Отдельно рассмотреть 3 случая, в зависимости от значения n mod 3.
Для случая n mod 3 = 1 получила цепочку в 6 шагов. Приведу пока саму цепочку. потом проиллюстрирую её таблицей.
Обозначения: d = n div 3; m = n mod 3 (1).
В последовательности длины n преобразуются только элементы n, d-1, d, 1, находящиеся в 1-м, d-1-м, d-м, n-м столбцах соответственно. Остальные элементы в преобразованиях не участвуют, соответственно, столбцы с этими номерами не изменяются.
Шаг 1. Изменили d и n.
Шаг 2. Изменили d-1.
Шаг 3.
Шаг 4. Получили "первую" 1.
Шаг 5. Получили d.
Шаг 6. Получили d-1 и n с заменой "последней" 1 на n.
Элемент n находится, как и требовалось, на месте "последней" 1, остальные эл-ты упорядочиваются согласно предположению.
ч.т.д.
Последний раз редактировалось Swetlana 27 ноя 2019, 19:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Числовые превращения
Замечание. Цепочка для случая остаток равен 1 не проходит для n=4. Там нет элемента d-1=0. Этого ничего. Случай n=4 будет основанием индукции. А вот для n=7 проверю на досуге.
Так что пока эта цепочка верна, начиная с n=10, с чьей таблички, собственно, и записывала. (Затем проверила для n=13, 16.)
Так что пока эта цепочка верна, начиная с n=10, с чьей таблички, собственно, и записывала. (Затем проверила для n=13, 16.)
Последний раз редактировалось Swetlana 27 ноя 2019, 19:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Числовые превращения
С n=7 всё в порядке, 1 на последнем шаге снова превращается в 1. Табличка сделана точно по алгоритму:
Последний раз редактировалось Swetlana 27 ноя 2019, 19:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Числовые превращения
Со нулевым остатком от деления на 3 сурово, запуталась, увы.
Случай n mod 3 = 2. 12 шагов, смотрела по табличке для 5.
В последовательности длины n преобразуются только элементы n, d+1, d+2, 1, находящиеся в 1-м, d+1-м, d+2-м, n-м столбцах соответственно. Остальные элементы в преобразованиях не участвуют, соответственно, столбцы с этими номерами не изменяются.
Шаг 1. Изменили d+1.
Шаг 2. Изменили d+2.
Шаг 3.
Шаг 4.
Шаг 5.
Шаг 6.
Шаг 7. Получили первую 1.
Шаг 8.
Шаг 9. Последний эл-т последовательности d+4.
Шаг 10.
Шаг 11. Получили d+1. Последний эл-т последовательности -d-5.
Шаг 12. Получили d+2. Последний эл-т последовательности n.
Случай n mod 3 = 2. 12 шагов, смотрела по табличке для 5.
В последовательности длины n преобразуются только элементы n, d+1, d+2, 1, находящиеся в 1-м, d+1-м, d+2-м, n-м столбцах соответственно. Остальные элементы в преобразованиях не участвуют, соответственно, столбцы с этими номерами не изменяются.
Шаг 1. Изменили d+1.
Шаг 2. Изменили d+2.
Шаг 3.
Шаг 4.
Шаг 5.
Шаг 6.
Шаг 7. Получили первую 1.
Шаг 8.
Шаг 9. Последний эл-т последовательности d+4.
Шаг 10.
Шаг 11. Получили d+1. Последний эл-т последовательности -d-5.
Шаг 12. Получили d+2. Последний эл-т последовательности n.
Последний раз редактировалось Swetlana 27 ноя 2019, 19:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Числовые превращения
Красивая табличка для 9 только для 9. Попробую (на досуге) получить цепочку для нулевых остатков из 15-шаговой табличке для 12. Терпенье и труд всё перетрут, даже здоровье. Всё же интересно, как это задача должна была решаться на самом деле.
n=12
n=12
Последний раз редактировалось Swetlana 27 ноя 2019, 19:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Числовые превращения
Над циановой 10-й должна быть песочная. Поставила цвет, но он почему-то не отображается. А вообще таблицы за гранью добра и зла. Вначале удаляешь все пробелы, чтобы убрать пустое место. Потом, заметив ошибку, ищешь в этой мешанине цифр и тегов то самое место.
Последний раз редактировалось Swetlana 27 ноя 2019, 19:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Числовые превращения
Так, для n (mod 3) 0 не получается записать алгоритм транспозиции в общем виде. Все таблички какие-то уникальные.
Для n (mod 3) 1 первый шаг был
Для n (mod 3) 2 первый шаг был
Видимо, для n (mod 3) 0 первый шаг должен быть (d-1, n).
Какое отношение имеют вычеты по модулю 3 к решению задачи?
Для n (mod 3) 1 первый шаг был
Для n (mod 3) 2 первый шаг был
Видимо, для n (mod 3) 0 первый шаг должен быть (d-1, n).
Какое отношение имеют вычеты по модулю 3 к решению задачи?
Последний раз редактировалось Swetlana 27 ноя 2019, 19:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Числовые превращения
Количество чисел, кратных трем, не изменяется при преобразованиях.Swetlana писал(а):Source of the post Какое отношение имеют вычеты по модулю 3 к решению задачи?
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 19:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Числовые превращения
Удалено, фигню написал.
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 19:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вернуться в «Олимпиадные задачи»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость