Я в этом театре абсурда неспособен сделать вывод о том, как Вы меня понимаете. Ещё на первой странице Вами была сформулированаlosev.cergej писал(а):Source of the post Григорий если я вас правильно понял то что-бы разделить или умножить любой отрезк на задонное кол раз это ведь по барабану.
задача в такой редакции:
Потом пошли айсберги, вайсберги и прочие айзенберги, сиречь кубы, окружности, ещё какая-то хрень, но никак не отрезки.losev.cergej писал(а):Source of the post Задан произвольный отрезок, с точностью до миллиметра найдите его числовое значение. Пользоваться всем что разрешают геометрически построения. Циркуль линейка без делений.
Я человек сугубо приземленный, и неспособен воспарять в разреженные сферы "чистого разума".
Задачу представляю так. На листе бумаги рисую отрезок, скажем, длиной в пределах 1-2 дм.
Даю листок Вам, и Вы с помощью разрешенных инструментов делаете какие-то построения и определяете его длину (если я правильно понял
Ваше выражение "числовое значение") в мм. Потом я беру линейку с делениями и проверяю.
Уверен, что с этой задачей Вы не справитесь (разве что "на глазок" угадаете) и будете продолжать морочить голову какими-то "умопостроениями",
не имеющими никакого отношения к Вашей задаче.