Насколько теория вероятности помагает в ставках на спорт?

[vipakoz]

Source of the post Озолотиться конечно не получится, как и разориться.

  На то и случай чтобы могло случиться всё что возможно.  Например, в новостях проскользнуло, человек все свои средства, в том числе и движимое и не движимое имущество поставил на зеро в рулетку и выиграл а, мог и проиграть. Мог  чегото навычислять и сделать нечто подобное на скачках или ещё где то, уверенный что его расчёты верные. Особенно если в игре события вроде как связанные с чем либо.

[Таланов]

Source of the post На то и случай чтобы могло случиться всё что возможно. 

Но ведь возможное происходит с какой-то вероятностью. Если вам эта вероятность извесна, то это уже +.

[dust1939]

Теория вероятности подскажет, что лучше вообще не играть

[losev.cergej]

Source of the post Теория вероятности подскажет, что лучше вообще не играть

Пиковая дама рассказ поучительный. 

[individ.an]

Вообще азартным людям объяснять бесполезно!
Они почти, что как фрики! Ничего слушать не хотят - требуют только немедленного ответа, что будет.
Кстати я забыл - рассказывал про игру которую придумал!
Ловлю значит лоха и говорю ему, что в орёл решку играть давай. Правда загадывать одну комбинацию скучно.
Загадаем три варианта  - надо угадать чья комбинация первая выпадит. 
И предлагаю только ему монетку бросать. Я её даже трогать не буду.
Предлагаю ему любую комбинацию выбрать самому первому. Например РРО .....
И самому сделать ставку какую хочет.
Я конечно потом загадаю любую другую. Главное чтоб с ним не совпадала.
И бросает он монетку до тех пор пока не выпадит чья та комбинация. Для особо тупых объясняю. 3 раза бросает если ни чья не выпадит ещё один раз бросает - проверяем если опять ничья - ещё раз бросает. Ну и так до тех пор пока чья та не выпадит.
С вероятностью 65% или даже больше я конечно буду выигрывать.

[12d3]

Source of the post С вероятностью 65% или даже больше я конечно буду выигрывать.

Чет весьма сомнительно. Все комбинации равновероятны же (если порядок учитывается).  

[individ.an]

Source of the post  

Source of the post

С вероятностью 65% или даже больше я конечно буду выигрывать.Чет весьма сомнительно. Все комбинации равновероятны же (если порядок учитывается).

В этом фокус.
Если загадали три случая.
Бросили три раза и если никто не угадал игра ничанается заново, то тогда все варианты равнозначны. 
Если после этого бросаем по одному разу до выпадении комбинации тогда всё меняется.

[12d3]

Source of the post Если после этого бросаем по одному разу до выпадении комбинации тогда всё меняется.

Тогда интереснее. У меня результаты численного моделирования такие получились:

Код: Выбрать все

[code]  First: OOO  ,Second: POO  winrate: 0.87451
 First: OOP  ,Second: POO  winrate: 0.75167
 First: OPO  ,Second: OOP  winrate: 0.66769
 First: OPP  ,Second: OOP  winrate: 0.66387
 First: POO  ,Second: PPO  winrate: 0.66787
 First: POP  ,Second: PPO  winrate: 0.66694
 First: PPO  ,Second: OPP  winrate: 0.75101
 First: PPP  ,Second: OPP  winrate: 0.87392
[/code]

В общем, вероятность выигрыша у второго при правильной игре не менее 2/3.
  

[individ.an]

Ну да!!!
Я взял минимум. 
3 варианта самый лучший. Потому, что если больше, то у противника шансов крайне мало. Они перестают играть.
А так хоть некоторое время играют.

[22500]

теория вероятности  может только помочь выработать стратегию( алгоритм )ставок.. .. если Барселона или РЕал Мадрид забивают в 19 из 20 матчей... в 93% матчей не проигрывают..  а проигрывают как правило сильным соперникам.. почему бы на этом не постараться поиметь прибыль