матстат

[sweety]

Source of the post
Замечания по работе:
1) Неудачно выбраны ложные нули, надо было х=55 и у=27
2) Ошибки в вычислениях - если бы вообще не было значений х=25, то х среднее должно было быть равно 50, a c 6 х-сами по 25, оно смещается влево и не может быть больше 50.
3) по у среднему оценить сложнее, но похоже, оно занижено
4) Где вычисление условных средних,
5) График явно показывает неправильность расчетов - на верном чертеже крестики и тр-ки условных средних должны располагаться одинаково "взвешено" c 2-х сторон от соответствующей линии регрессии.
6) много ошибок в индексах, надо аккуратней

проверку я еще не делала, на последнем пункте застряла. я же у вас спрашиваю насчет последнего пункта. a почему нули х=55 и у=27 ??? там же вроде по наибольшей частоте выбирается?

[СергейП]

Source of the post

Source of the post
Замечания по работе:
1) Неудачно выбраны ложные нули, надо было х=55 и у=27
2) Ошибки в вычислениях - если бы вообще не было значений х=25, то х среднее должно было быть равно 50, a c 6 х-сами по 25, оно смещается влево и не может быть больше 50.
3) по у среднему оценить сложнее, но похоже, оно занижено
4) Где вычисление условных средних,
5) График явно показывает неправильность расчетов - на верном чертеже крестики и тр-ки условных средних должны располагаться одинаково "взвешено" c 2-х сторон от соответствующей линии регрессии.
6) много ошибок в индексах, надо аккуратней

проверку я еще не делала, на последнем пункте застряла. я же у вас спрашиваю насчет последнего пункта. a почему нули х=55 и у=27 ??? там же вроде по наибольшей частоте выбирается?

A Вы поняли, что я написал?
Вообще-то речь o том, что надо все пересчитывать заново.
Про последний пункт можно будет сказать что-то конкретное, когда будет нормальный расчет.
Выбор нулей не вроде, a по наибольшей частоте по х и по у.

[sweety]

ну вот у меня максимальная частота 6, и я же могу выбрать любой из этих...почему именно х=55 и у=27????

[Таланов]

Source of the post
ну вот у меня максимальная частота 6, и я же могу выбрать любой из этих...почему именно х=55 и у=27????

Да пишите, наконец в посте что вам не понятно. Я вообще не в курсе, o чём вы спрашиваете.

[sweety]

Source of the post

Source of the post
ну вот у меня максимальная частота 6, и я же могу выбрать любой из этих...почему именно х=55 и у=27????

Да пишите, наконец в посте что вам не понятно. Я вообще не в курсе, o чём вы спрашиваете.

я вообще спрашивала про корреляционное отношение, наверху первое сообщение

но так как сказали что выбраны неправильно ложные нули, и все вычисления неправильны я вот спрашиваю почему неправильно.

ложные нули выбираются по наибольшей частоте.
наибольшая у меня 6...
при х=35 у=17 и при х=55 у=27

я выбрала первое то есть х=35 у=17

СергейП Дата Сегодня, 5:57
Замечания по работе:
1) Неудачно выбраны ложные нули, надо было х=55 и у=27

вот спрашиваю почему именно 55 и 27?
и почему неудачно х=35 у=17??

вот что не понятно ну и 7 пункт не понятно еще =)))

[Таланов]

Source of the post
я вообще спрашивала про корреляционное отношение, наверху первое сообщение

Я вам про это ответил.

Source of the post
но так как сказали что выбраны неправильно ложные нули, и все вычисления неправильны я вот спрашиваю почему неправильно.

Ложные нули, на то и ложные, что выбирать их можно на ваше усмотрение как угодно (это делается для удобства расчетов вручную). Я не знаю что вы там навыбирали, поэтому повторюсь

Да пишите, наконец в посте что вам не понятно. Я вообще не в курсе, o чём вы спрашиваете.

И пункта вашего 7-го я не нашёл.

[sweety]

Source of the post
вот решение мое

[img]/modules/file/icons/application-pdf.png[/img] _______8.pdf

сообщение #5. там прикреплено мое решение.

[Таланов]

Source of the post
вот решение мое
сообщение #5. там прикреплено мое решение.

Да вы здесь в двух словах напишите как решали, не всё конечно, a где вопрос возник.

[СергейП]

Source of the post
но так как сказали что выбраны неправильно ложные нули, и все вычисления неправильны я вот спрашиваю почему неправильно.

Неправильность не в ложных нулях, они росто выбраны неудачно.
Неправильно
1) расположение треугольников и крестов - так не может быть
2) неверно рассчитано х среднее, ну a отсюда все остальное

[sweety]

Source of the post

Source of the post
но так как сказали что выбраны неправильно ложные нули, и все вычисления неправильны я вот спрашиваю почему неправильно.

Неправильность не в ложных нулях, они росто выбраны неудачно.
Неправильно
1) расположение треугольников и крестов - так не может быть
2) неверно рассчитано х среднее, ну a отсюда все остальное

хорошо исправлю потом решение выложу.