Тангенс угла наклона касательной к графику и производная

Аватар пользователя
mishin05
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 21:00

Тангенс угла наклона касательной к графику и производная

Сообщение mishin05 » 08 окт 2016, 13:29

)


Изображение
Последний раз редактировалось mishin05 27 ноя 2019, 17:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Таланов
Сообщений: 21057
Зарегистрирован: 07 янв 2009, 21:00

Тангенс угла наклона касательной к графику и производная

Сообщение Таланов » 08 окт 2016, 13:44

Мракобесие какое-то. Народ перестал понимать что такое производная и касательная.
Последний раз редактировалось Таланов 27 ноя 2019, 17:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
grigoriy
Сообщений: 11916
Зарегистрирован: 18 ноя 2009, 21:00

Тангенс угла наклона касательной к графику и производная

Сообщение grigoriy » 08 окт 2016, 17:55

12d3 писал(а):Source of the post Дорогая GEPIDIUM. Я уже большой мальчик и в состоянии определить, где тролль, а где не тролль, и что меня ждет в случае продолжения беседы.
Э-м-м...
Последний раз редактировалось grigoriy 27 ноя 2019, 17:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
mishin05
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 21:00

Тангенс угла наклона касательной к графику и производная

Сообщение mishin05 » 09 окт 2016, 07:05

Последний раз редактировалось mishin05 27 ноя 2019, 17:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Таланов
Сообщений: 21057
Зарегистрирован: 07 янв 2009, 21:00

Тангенс угла наклона касательной к графику и производная

Сообщение Таланов » 09 окт 2016, 07:28

mishin05 писал(а):Source of the post В теории есть неверный логический переход. Вы заблуждаетесь в том, что этот условный прямоугольник и куб - одно и то же.
Ещё раз, этот бред никакого отношения не имеет к топиковой теме. Насчёт касательной вам предельно ясно ответили. Вы уж либо по теме, либо никак.
Последний раз редактировалось Таланов 27 ноя 2019, 17:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
mishin05
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 21:00

Тангенс угла наклона касательной к графику и производная

Сообщение mishin05 » 09 окт 2016, 09:01

Таланов писал(а):Source of the post Ещё раз, этот бред никакого отношения не имеет к топиковой теме. Насчёт касательной вам предельно ясно ответили. Вы уж либо по теме, либо никак.
Прикол! Тролль в созданной мною теме указывает: что мне писать, а что - нет! Чувак, ты в детстве у психиатра обследовался? Тебе объяснили, что в теории, на которую ты молишья - заблуждение! Нет в Декартовой системе координат тех геометрических объектов, критериями которых ты оперируешь! Это продолжение той же ошибки с прямоугольными кубами. Это - СИСТЕМНАЯ ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА! Это для двух блох, которые сидят на хвосте и голове собаки, без разницы: ХВОСТ МАШЕТ СОБАКОЙ ИЛИ СОБАКА - ХВОСТОМ! Тебе написали, что НЕ ЛИНИЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ ТОЧКУ, А ТОЧКА - ЛИНИЮ! Понимаешь? У тебя мозг есть? В реальной геометрии выбирается точка на кривой и через эту точку проводится линия. А в Декартовой системе ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ТОЧКА, причем на ОСИ "OX" и, задав эту точку, проводится линия. Общая точка кривой и прямой в ГЕОМЕТРИИ имеют свои "отношения", а в Декартовой системе И ТОЧКИ, И ПРЯМЫЕ И КРИВЫЕ - УСЛОВНЫЕ ГРАФИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ! Тот математический объект, который в геометрии является ПОЛУПЕРИМЕТРОМ (то есть двумя перпендикулярными отрезками) в условной Декартовой системе координат УСЛОВНО обозначается точкой! Я пишу про рассматриваемый нами частный случай. Значение производной $$2x_{0}$$ в обычной геометрии изображается двумя отрезками длиной $$x_{0}$$, а в Декартовой системе координат УСЛОВНО точкой на кривой. Ты понимаешь, что ДВА ОТРЕЗКА в геометрии и ТОЧКА в Декартовой системе - УСЛОВНО ОДНО И ТО ЖЕ?! У С Л О В Н О ! Понимаешь? Поэтому и графический объект, изображенный в Декартовой системе координат УСЛОВНОЙ ЛИНИЕЙ не может быть КАСАТЕЛЬНОЙ, так как КАСАТЕЛЬНАЯ - геометрический объект реальной системы координат, а УСЛОВНЫЙ ВООБРАЖАЕМЫЙ ОБЪЕКТ Декартовой системы координат не обладает характеристиками ВНЕШНЕ ПОХОЖЕГО геометрического объекта! Я не понимаю, как еще можно пытаться вбить в тормозящий мозг такие простые истины! 
 
Последний раз редактировалось mishin05 27 ноя 2019, 17:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Таланов
Сообщений: 21057
Зарегистрирован: 07 янв 2009, 21:00

Тангенс угла наклона касательной к графику и производная

Сообщение Таланов » 09 окт 2016, 09:06

mishin05 писал(а):Source of the post Прикол! Тролль в созданной мною теме указывает: что мне писать, а что - нет!
Придерживайтесь пожалуйста темы топика, который вы создали.  Не нужно в ней самому троллить, обвиняя при этом других. Что такое касательная вам предельно ясно объяснили. Если что-то непонятно спрашивайте, только без агрессивного невежества и ссылок на идиотический бред, который к теме не имеет ни малейшего отношения.
Последний раз редактировалось Таланов 27 ноя 2019, 17:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

GEPIDIUM
Сообщений: 298
Зарегистрирован: 04 сен 2015, 21:00

Тангенс угла наклона касательной к графику и производная

Сообщение GEPIDIUM » 09 окт 2016, 09:31

Таланов, я уже всё объяснила в посте #3 этой темы. Почитайте, там все об этом имбициле Мишине-5 копеек.
Последний раз редактировалось GEPIDIUM 27 ноя 2019, 17:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
mishin05
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 21:00

Тангенс угла наклона касательной к графику и производная

Сообщение mishin05 » 09 окт 2016, 09:33

Чел, который в математической теме пишет, что функции задаются только аналитически - или тролль, или недоумок. При любом раскладе, чел ВКЛЮЧИЛ ДУРАКА И ПРИКАЛЫВАЕТСЯ. Поэтому, у меня возникает адекватное отношение. БРЕД - это то, что преподают в школе на уроках по вычерчиванию условных графических объектов в Декартовой системе координат. Декарт предупреждал ИДИОТОВ, которые будут применять придуманное им правило ДЛЯ УДОБСТВА АНАЛИЗА, что эти объекты ВООБРАЖАЕМЫ! Он как знал, что потом этим идиотам невозможно будет вправить их искореженный мозг. Отрезок, длина которого ЧИСЛЕННО равна площади квадрата - не ЧАСТЬ ПЛОСКОСТИ!!!!!. А, КВАДРАТ - ЧАСТЬ ПЛОСКОСТИ! Линия, по отношению к площади, как и площадь по отношению к объему имеют между собой взаимосвязь, как ПРОИЗВОДНАЯ-ПЕРВООБРАЗНАЯ. Длина окружности - производная вписанной площади круга, а площадь круга - первообразная описанной окружности. Если площадь круга изобразить кривой в Декартовой системе координат, то окружность, при заданном згачении радиуса, изобразится УСЛОВНО в виде точки. Через эту точку можно провести линию, тангенс угла наклона которой к оси аргументов будет равен ЧИСЛЕННО длине окружности заданного радиуса. Эту линию НАЗВАЛИ КАСАТЕЛЬНОЙ К КРИВОЙ. Зачем? 
 
 
 
Последний раз редактировалось mishin05 27 ноя 2019, 17:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
mishin05
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 21:00

Тангенс угла наклона касательной к графику и производная

Сообщение mishin05 » 09 окт 2016, 09:48

Очень сложно осознать уровень кретинизма похожих внешне на тебя человекообразных существ с мозгом обезьян...
Последний раз редактировалось mishin05 27 ноя 2019, 17:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Математический анализ»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость