Типотеза Таниямы и теорема Ферма

losev.cergej

mishin05 писал(а):Source of the post Теорема Ферма не нуждается в доказательстве ни для каких иных a, b, c за исключением тех, которые упомянуты в условии теоремы.

Для любого натурального числа n >2{\displaystyle n>2} уравнение $%u0430^{n}+b^{n}\neqc ^{n}$
$a^{n}+b^{n}\neq c^{n}$
не имеет решений в целых ненулевых числах, если a + b = p простое то автоматически следует $a^{n}+b^{n}\neq c^{n}$

судя по этому да не требуется только элементарное доказательство хотят даже премия назначена

mishin05 · Сообщение **mishin05** » 21 сен 2016, 12:59

Вы для чего пишете какие-то слова?!

losev.cergej

mishin05 писал(а):Source of the post Вы для чего пишете какие-то слова?!

чтобы вы мне типотезу обьяснили.
Типотеза Таниямы и теорема Ферма

mishin05 · Сообщение **mishin05** » 22 сен 2016, 00:58

В смысле, Вы хотите, чтобы я давал Вам уроки? Не знаю, не думал над этим.... ))) Я открыл тему с конкретным вопросом. Я показал, что НАС ПОПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ. Показал: КАК ИМЕННО. Теперь смотрю на то ПОНИМАЕТ ЛИ КТО-НИБУДЬ ЯЗЫК МАТЕМАТИКИ, или повторяя фразы из учебников только МНИТ себя МАТЕМАТИКОМ...

individ.an · Сообщение **individ.an** » 22 сен 2016, 05:06

Уравнение записанно в другой форме, что тут такого?
Сколькими неизвестными параметризуется - это потом выясняется когда уравнение решим. И все эти решения от этих параметров зависят. Тут нельзя говорить сколько там неизвестных.
Интеграл тут вообще причём? Нафантазировать так можно чего угодно.
Вообще говоря можно в разных формах записать уравнение. Только эта форма самая простая и легче всего исследуется.

mishin05 · Сообщение **mishin05** » 22 сен 2016, 06:05

Вы о чем? Вы понимаете, о чем пишете?! Какое уравнение Вы собираетесь решать?! Вы хотите решить "уравнение" ТЕОРЕМЫ ФЕРМА с помощью "уравнения" кубики?! Или, ЧТО? Я не понимаю смысла Вашего текста! Что означает фраза "...можно в разных формах записать уравнение..."? Что такое ФОРМА уравнения, если сравниваются РАЗНЫЕ функции с РАЗЛИЧНЫМ количеством переменных? Фраза: "Интеграл тут вообще причем?" - полный аллес!!! Вы что не понимаете, что интеграл, приведенный мною, и классическая запись "теоремы Ферма" - ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ ЗАПИСАННОЕ В РАЗЛИЧНЫХ МАТЕМАТИЧЕСКИХ СИМВОЛАХ???!!! Я - в шоке...)))

individ.an · Сообщение **individ.an** » 22 сен 2016, 06:08

mishin05 писал(а):Source of the post Вы о чем? Вы понимаете, о чем пишете?! Какое уравнение Вы собираетесь решать?! Вы хотите решить "уравнение" ТЕОРЕМЫ ФЕРМА с помощью "уравнения" кубики?! Или, ЧТО? Я не понимаю смысла Вашего текста! Что означает фраза "...можно в разных формах записать уравнение..."? Что такое ФОРМА уравнения, если сравниваются РАЗНЫЕ функции с РАЗЛИЧНЫМ количеством переменных? Фраза: "Интеграл тут вообще причем?" - полный аллес!!! Вы что не понимаете, что интеграл, приведенный мною, и классическая запись "теоремы Ферма" - ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ ЗАПИСАННОЕ В РАЗНЫХ МАТЕМАТИЧЕСКИХ СИМВОЛАХ!!! Я - в шоке...)))

Я про это и говорю! Ты полный дилетант абсолютно ничего не понимающий - при этом лезешь в такие дебри, что даже надежды нет понять тебе, что то!
При этом так уверенно орёшь - не понятно даже о чём!
Если не в состоянии осознать своей глупости чего тебе надо?
Хочешь найти себе площадку, чтоб на всех орать? Так и скажи.

Поэтому начнём с простого придурок!
Диофантово уравнение есть - егго надо решить. Или с этим не согласен????

mishin05 · Сообщение **mishin05** » 22 сен 2016, 07:13

individ.an · Сообщение **individ.an** » 22 сен 2016, 10:24

mishin05 писал(а):Source of the post

Приехали!
Сколько же крика. Интеграл то тут в чём провинился??? Ну написал его и что?
Пределы интегрирования являются неизвестными.
К тому же введение бесконечно малых величин в целые числа приводит к ошибкам.
Зачем это нужно и какой смысл? Ведь все числа в уравнении неизвестны.

losev.cergej

yourdomain.com