Типотеза Таниямы и теорема Ферма

[mishin05]

  Взято отсюда

Вопрос!
 
   

[losev.cergej]

Уайлс  использовал гипотезу Таниямы при доказательстве  теоремы Ферма. Думаю можете поискать в интернете там найдёте более подробное объяснение. 

[mishin05]

Source of the post Уайлс  использовал гипотезу Таниямы при доказательстве  теоремы Ферма. Думаю можете поискать в интернете там найдёте более подробное объяснение. 

Вы прочитали старт-пост?

[mishin05]

Модер,, Ваши действия называются: Х У Ц П А !

[mishin05]

По-русски, это будет: НАГЛЫЙ ХАМСКИЙ МОШЕННИЧЕСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ!

[ARRY]

Source of the post По-русски, это будет: НАГЛЫЙ ХАМСКИЙ МОШЕННИЧЕСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ!

Немного не понял, в чём беспредел? Вы,mishin05, задали далеко не простой вопрос. losev.cergej, как всегда, ответил невпопад. У меня ответа нет. Надо подумать. Так в чём наглый беспредел? Поясните.

 

[mishin05]

Source of the post  

Source of the post

По-русски, это будет: НАГЛЫЙ ХАМСКИЙ МОШЕННИЧЕСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ!Немного не понял, в чём беспредел? Вы,mishin05, задали далеко не простой вопрос. losev.cergej, как всегда, ответил невпопад. У меня ответа нет. Надо подумать.
Так в чём наглый беспредел? Поясните.

 

Тут  удалены два коммента и мой ответ. 

[mishin05]

[losev.cergej]

Виноват, я просмотрел только вопрос, не обратил внимания на его исторический ракурс. Но, а по вопросу подумал очередной товарищ, как и многие в своё время интересуется Ферма. Поэтому и предложил  посмотреть в общем доступе. Но поскольку товарищ задал не простой вопрос и при этом уже имел собственный ответ на него ответ, я его конечно не видел. То думаю совершенно очевидно, любой другой ответ был бы просто им не принят. Судя по всему ТС является неплохим специалистом  по теореме Ферм, в связи, с чем думаю у многих из нас есть теперь вопросы к ТС.
Когда ещё выподит такой случай встретить такого профессионала. Дорогой товарищ не могли дать ответ на интересующий меня вопрос. Для каких а;в;с; теорема Ферма не нуждается в доказательстве. Ну например если, а+в= р

[mishin05]

Силился понять смысл букв, которые Вы упаковали в пост. Наконец, в конце, увидел три предложения, которые несут в себе некий остаточный налет здравого смысла: в виде одного вопроса и одного предположения. Для того, чтобы избежать сумбурности в восприятии, Вами, моего ответа разложил его на пункты.
1. Теорема Ферма не нуждается в доказательстве ни для каких иных a, b, c за исключением тех, которые упомянуты в условии  теоремы.
2. Приведенный, Вами, пример не входит в область рассмотрения Теоремы Ферма.
ХАУ! (из языка аборигенов "Нового света")