Интегралы

Аватар пользователя
Кристина
Сообщений: 143
Зарегистрирован: 03 дек 2007, 21:00

Интегралы

Сообщение Кристина » 02 окт 2009, 17:21

Здравствуйте. проверьте, пожалуйста, правильно ли решаю.

Изображение
Последний раз редактировалось Кристина 29 ноя 2019, 21:49, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
jarik
Сообщений: 4609
Зарегистрирован: 01 янв 2008, 21:00

Интегралы

Сообщение jarik » 02 окт 2009, 17:33

Пределы по иксу не от 1 до 1, a от нуля до единицы.
Последний раз редактировалось jarik 29 ноя 2019, 21:49, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Ian
Сообщений: 5455
Зарегистрирован: 28 июл 2009, 21:00

Интегралы

Сообщение Ian » 02 окт 2009, 17:43

Кроме пределов,там одно из слагаемых получается типа$$ \frac {e^x^2}{x^2}$$, так оно не проинтегрируется от 0 до 1.по двум причинам: несобственность; невыразимость первообразной в элементарных функциях.Где-то ошибка
Последний раз редактировалось Ian 29 ноя 2019, 21:49, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

СергейП
Сообщений: 4145
Зарегистрирован: 17 июл 2009, 21:00

Интегралы

Сообщение СергейП » 02 окт 2009, 17:48

Кристина писал(а):Source of the post
Здравствуйте. проверьте, пожалуйста, правильно ли решаю.
Переменной в знаменателе быть не должно - это ошибка.
Рекомендация - при интегрировании первого интеграла внутренее интегрирование удобно делать по у, a 2-ого - по х. Это упростит решение.
Последний раз редактировалось СергейП 29 ноя 2019, 21:49, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Кристина
Сообщений: 143
Зарегистрирован: 03 дек 2007, 21:00

Интегралы

Сообщение Кристина » 02 окт 2009, 18:14

a можно это решить, перейдя к полярным координатам?
Последний раз редактировалось Кристина 29 ноя 2019, 21:49, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

СергейП
Сообщений: 4145
Зарегистрирован: 17 июл 2009, 21:00

Интегралы

Сообщение СергейП » 02 окт 2009, 18:18

Кристина писал(а):Source of the post a можно это решить, перейдя к полярным координатам?
Можно то наверное, можно, но не нужно, это будет во много раз сложнее
Последний раз редактировалось СергейП 29 ноя 2019, 21:49, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Кристина
Сообщений: 143
Зарегистрирован: 03 дек 2007, 21:00

Интегралы

Сообщение Кристина » 02 окт 2009, 18:24

СергейП писал(а):Source of the post
Кристина писал(а):Source of the post a можно это решить, перейдя к полярным координатам?
Можно то наверное, можно, но не нужно, это будет во много раз сложнее



a вот Вы мне подсказали, что второй лучше сначала по dx интегрировать. но ведь потом его нужно по dy и получится, что x останется, т к у Y пределы от 3х до х.
Последний раз редактировалось Кристина 29 ноя 2019, 21:49, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

СергейП
Сообщений: 4145
Зарегистрирован: 17 июл 2009, 21:00

Интегралы

Сообщение СергейП » 02 окт 2009, 18:29

Кристина писал(а):Source of the post a вот Вы мне подсказали, что второй лучше сначала по dx интегрировать. но ведь потом его нужно по dy и получится, что x останется, т к у Y пределы от 3х до х.
Нет, во втором интеграле первое интегрирование по х от 0 до y/3, a потом по y от 0 до 3.
Последний раз редактировалось СергейП 29 ноя 2019, 21:49, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Кристина
Сообщений: 143
Зарегистрирован: 03 дек 2007, 21:00

Интегралы

Сообщение Кристина » 04 окт 2009, 14:43

a сейчас правильное решение? проверьте, пожалуйста.

и еще как должен выглядеть чертеж, чтобы сразу по нему можно было бы оптеделить пределы интегрирования?

Изображение
Последний раз редактировалось Кристина 29 ноя 2019, 21:49, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

СергейП
Сообщений: 4145
Зарегистрирован: 17 июл 2009, 21:00

Интегралы

Сообщение СергейП » 04 окт 2009, 15:28

Кристина писал(а):Source of the post
a сейчас правильное решение? проверьте, пожалуйста.

и еще как должен выглядеть чертеж, чтобы сразу по нему можно было бы оптеделить пределы интегрирования?

У Bac очень неряшливо оформлено, например, неопределенный интеграл раскрываете по формуле Ньютона-Лейбница. B целом понять ход мысли можно, но проверять сложно, a Ваш преподаватель может вообще по формальным признакам не принять.
По сути есть ошибки:
1) Часть 1 - потерян п.a - в нем нет подстановки х от 0 до 1.
2) Часть 2, п.2, при подстановке верхнего предела перепутан знак, д.б. $$e^{-3}$$.
Дальше нет смысла смотреть, могут быть еще...
Последний раз редактировалось СергейП 29 ноя 2019, 21:49, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Математический анализ»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостей