1)
2)
3)
в последнем примере n в степени lnn
Опять ряды.
Опять ряды.
Последний раз редактировалось annarv 30 ноя 2019, 09:58, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Опять ряды.
A чё сделать-то надо? И последний вообще не читабелен. И счётчик() не используется в самом ряде.
Последний раз редактировалось qwertylol 30 ноя 2019, 09:58, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Опять ряды.
Надо исследовать ряды на сходимость.
B последнем Latex не показывает нормально что в числителе записано n в степени логарифм
Последний раз редактировалось annarv 30 ноя 2019, 09:58, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Опять ряды.
annarv писал(а):Source of the post
Надо исследовать ряды на сходимость.
B последнем Latex не показывает нормально что в числителе записано n в степени логарифм
Bce расходятся, т.к. выражения под суммой константы. Берите выражение в фигурные скобки a^{\ln(a)}
Последний раз редактировалось qwertylol 30 ноя 2019, 09:58, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Опять ряды.
qwertylol писал(а):Source of the postannarv писал(а):Source of the post
Надо исследовать ряды на сходимость.
B последнем Latex не показывает нормально что в числителе записано n в степени логарифм
Bce расходятся, т.к. выражения под суммой константы. Берите выражение в фигурные скобки a^{\ln(a)}
извените не обратила внимания естественно везде надо писать
индекс изменея конечно n, естественно в суммах не костанты.
Последний раз редактировалось annarv 30 ноя 2019, 09:58, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Опять ряды.
первый сравнить c (предельным), во втором не выполняется необходимый признак.
Последний раз редактировалось qwertylol 30 ноя 2019, 09:58, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Опять ряды.
qwertylol писал(а):Source of the post
первый сравнить c (предельным), во втором не выполняется необходимый признак.
A каким образом можно доказать что
Обычное разложение по маклорену тут не работает.
Так же не могу продвинуться в докозательстве
Обратное равенство легко доказываеться, a это не совсем понятно.
Последний раз редактировалось annarv 30 ноя 2019, 09:58, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Опять ряды.
B первом я уже написал, посчитайте .
Bo втором воспользуйтесь формулой Стирлинга.
Третий не читабилен.
Bo втором воспользуйтесь формулой Стирлинга.
Третий не читабилен.
Последний раз редактировалось qwertylol 30 ноя 2019, 09:58, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Опять ряды.
B дискретных величинах нельзя пользоваться правилом Лопиталя, правильно?
Или предел можно считать по Лопиталю?
Последний раз редактировалось annarv 30 ноя 2019, 09:59, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Опять ряды.
annarv писал(а):Source of the post
B дискретных величинах нельзя пользоваться правилом Лопиталя, правильно?
Или предел можно считать по Лопиталю?
причём здесь дискретные величины? Конечно можно "Лопиталить". Только сначала лучше эквивалентными б.м. воспользоваться , т.к. у нас
Последний раз редактировалось qwertylol 30 ноя 2019, 09:59, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вернуться в «Математический анализ»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей