интеграл второго рода

2730
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 21:00

интеграл второго рода

Сообщение 2730 » 30 окт 2011, 17:03

нужно вычислить поверхностный интеграл второго рода.
$$\int \int_{S} y^2zdxdy+xzdydz+x^2ydxdz$$, где S- часть поверхности параболоида
$$z=x^2+y^2$$ (нормальный вектор n которой образует тупой угол с ортом k),вырезаемая цилиндром $$x^2+y^2=1$$

Подскажите пожалуйста с чего начать. У меня есть предположения что нужно представить этот поверх.интеграл в виде сумы трех интегралов.

$$,I=\int \int_{S} y^2zdxdy+xzdydz+x^2dxdz=I_1+I_2+I_3$$,
и вычислить последовательно $$I_1+I_2+I_3$$

$$I_1=\int \int_{S}y^2zdxdy$$
$$I_2=\int \int_{S}xzdydz$$
$$I_3=\int \int_{S}x^2ydxdz$$

Правильно ли мое предположения или нет, подскажите пожалуйста. Заранее спасибо.
Последний раз редактировалось 2730 28 ноя 2019, 18:50, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Ian
Сообщений: 5455
Зарегистрирован: 28 июл 2009, 21:00

интеграл второго рода

Сообщение Ian » 30 окт 2011, 17:25

Все-таки в этом конкретном быстрее через $$I=\iint (F,n)dS$$, находите (не единичный) нормальный вектор N =$$\frac{\d z}{\d x}, \frac{\d z}{\d y},-1$$, тогда $$dS=|N|dxdy$$, а $$n=\frac N{|N|}$$ можно не находить, т.к. в этом случае
$$I=\iint (F,N)dxdy$$ остается посчитать двойной интеграл
Последний раз редактировалось Ian 28 ноя 2019, 18:50, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

2730
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 21:00

интеграл второго рода

Сообщение 2730 » 30 окт 2011, 19:13

А по другому способу как то нельзя решить. Бо не очень понятно мне.
Последний раз редактировалось 2730 28 ноя 2019, 18:50, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Ian
Сообщений: 5455
Зарегистрирован: 28 июл 2009, 21:00

интеграл второго рода

Сообщение Ian » 30 окт 2011, 20:08

2730 писал(а):Source of the post
А по другому способу как то нельзя решить. Бо не очень понятно мне.
Пожалуйста, заменяйте z через x,y, а $$dz=2xdx+2ydy$$ повсюду. Только не берусь объяснить почему тут $$(2xdx+2ydy)dy=2xdxdy$$ без тензорного анализа и внешних форм, все же должно быть не просто верно, а доказано.
И потом с ориентацией такой бардак начнется...
Последний раз редактировалось Ian 28 ноя 2019, 18:50, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Математический анализ»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостей