Доказательство теоремы Ферма

losev.cergej

Для любого не четного n справедливо следующие, утверждение ( $a^{n} +b^{n}:(a+b)$ ) но (а +b)^n > a^n +b^n $\Rightarrow a^{n}+b^{n}\neq c^{n}$

12d3 · Сообщение **12d3** » 18 окт 2016, 13:04

Лосев, вам вот не приходило в голову, что если бы она доказывалась в одну строчку, кто-нибудь бы догадался за 300 лет-то?

losev.cergej

12d3 писал(а):Source of the post Лосев, вам вот не приходило в голову, что если бы она доказывалась в одну строчку, кто-нибудь бы догадался за 300 лет-то?

вы что либо можете против моей строчки возразить готов обсудить

Dredd · Сообщение **Dredd** » 18 окт 2016, 13:13

losev.cergej писал(а):Source of the post вы что либо можете против моей строчки возразить готов обсудить

( $a^{n} +b^{n}:(a+b)$ )
Объясните эту строчку?

12d3 писал(а):Source of the post Лосев, вам вот не приходило в голову, что если бы она доказывалась в одну строчку, кто-нибудь бы догадался за 300 лет-то?

Вообще - само по себе увлекательное занятие доказательство теоремы Ферма.

losev.cergej

Dredd писал(а):Source of the post Вообще - само по себе увлекательное занятие доказательство теоремы Ферма.

лично вам я уже писал что данная теорема не нуждается в доказательстве.

losev.cergej

Dredd писал(а):Source of the post ( ) Объясните эту строчку?

добавь скобачку

12d3 · Сообщение **12d3** » 18 окт 2016, 13:50

Dredd писал(а):Source of the post Объясните эту строчку?

По видимому, господин Лосев имеет в виду $a^{n} +b^{n} \vdots (a+b)$ . То есть сумма степеней делится на сумму оснований.

losev.cergej писал(а):Source of the post вы что либо можете против моей строчки возразить готов обсудить

Переход, обозначенный значком "следовательно", неверен. Если вы распишете его подробнее, вы убедитесь в этом.

losev.cergej

12d3 писал(а):Source of the post Переход, обозначенный значком "следовательно", неверен. Если вы распишете его подробнее, вы убедитесь в этом.

чють подробней можите.

Capt. Buran · Сообщение **Capt. Buran** » 18 окт 2016, 14:01

losev.cergej писал(а):Source of the post Для любого не четного n справедливо следующие, утверж ( )

Нужно начинать с того, что это вообще не утверждение.

losev.cergej

Capt. Buran писал(а):Source of the post Нужно начинать с того, что это вообще не утверждение.

а что

yourdomain.com