Доказательство теоремы Ферма

Capt. Buran · Сообщение **Capt. Buran** » 19 окт 2016, 08:05

losev.cergej писал(а):Source of the post Я уже писал что общею формулу для всех степеней попробую восстановить а для первых нескольких степеней по отдельности хоть сейчас например для степени 3.

А для степени 4(и остальных чётных степеней) такую же формулу напишите?

losev.cergej

Capt. Buran писал(а):Source of the post А для степени 4(и остальных чётных степеней) такую же формулу напишите?

Для чётных степеней вроде теорема доказана там совершено чуток другой коленкор для 2 в степени и прочих чётных но в начале поста я указал что н нечётно.

Dredd писал(а):Source of the post Допустим, это так. А каким образом, из этого вывода следует, что ? Объясните, я не понимаю.

Рассмотрите вначале, когда а +б будут простыми вам будет легче понять почему так

losev.cergej

Capt. Buran писал(а):Source of the post А для степени 4(и остальных чётных степеней) такую же формулу напишите?

Для чётных степеней вроде теорема доказана там совершено чуток другой коленкор для 2 в степени и прочих чётных но в начале поста я указал что н нечётно.

Dredd писал(а):Source of the post Допустим, это так. А каким образом, из этого вывода следует, что ? Объясните, я не понимаю.

Рассмотрите вначале, когда сумма а +б будет простым вам будет легче понять почему так

Capt. Buran · Сообщение **Capt. Buran** » 19 окт 2016, 11:55

losev.cergej писал(а):Source of the post Для чётных степеней вроде теорема доказана

Так она вроде как и для нечётных степеней доказана.

losev.cergej

Capt. Buran писал(а):Source of the post Так она вроде как и для нечётных степеней доказана.

это лохи так считают кстати за элементарное доказательство даже премия имеется.

12d3 · Сообщение **12d3** » 19 окт 2016, 12:00

losev.cergej писал(а):Source of the post Рассмотрите вначале, когда а +б будут простыми вам будет легче понять почему так

Для ускорения процесса и для понимания Dredd'а.
Если $$a+b=p$$

- простое, то $a^n+b^n \vdots (a+b) \Rightarrow a^n+b^n \vdots p \Rightarrow c^n \vdots p \Rightarrow c \vdots p \Rightarrow c \ge p = a+b$ . Но из $c^n=a^n+b^n < (a+b)^n \Rightarrow c < a+b$ . Получили противоречие.
Поздравляю, мы выяснили, что $$a+b$$

не может быть простым. Что дальше?

Capt. Buran · Сообщение **Capt. Buran** » 19 окт 2016, 12:02

losev.cergej писал(а):Source of the post это лохи так считают

Т.е. Эйлера, Дирихле, Лежандра тоже к лохам можно отнести?

losev.cergej

Capt. Buran писал(а):Source of the post Т.е. Эйлера, Дирихле, Лежандра тоже к лохам можно отнести?

Эйлера не трож два других такие. они доказывали лиш для определёных степеней я имел ввиду УАЙ... И ВСЕХ КТО УМНУЮ РОЖУ косит соглашаясь с ним.

losev.cergej

12d3 писал(а):Source of the post Поздравляю, мы выяснили, что не может быть простым. Что дальше?

я прошу прощения на данном форуме я считал вас первым кто в умственых способностях и в логике является именно первам не ужели мне надо лично вам обьяснить когда не простое а составное

Capt. Buran · Сообщение **Capt. Buran** » 19 окт 2016, 12:28

losev.cergej писал(а):Source of the post Эйлера не трож два других такие.

Ты с ними чёль накидался?

yourdomain.com