yourdomain.com

vvvv, этот путь следует пройти по берегу. Просто подсчитайте время, необходимое для перемещения по данной траектории и траектории, предложенной Вами.

Ludina писал(а):Source of the post
vvvv, этот путь следует пройти по берегу. Просто подсчитайте время, необходимое для перемещения по данной траектории и траектории, предложенной Вами.

Да, корень из трех меньше двух
И можно сначала этот путь пройти.

vvvv писал(а):Source of the post

Ludina писал(а):Source of the post
vvvv, этот путь следует пройти по берегу. Просто подсчитайте время, необходимое для перемещения по данной траектории и траектории, предложенной Вами.

Да, корень из трех меньше двух
И можно сначала этот путь пройти.

Понадеялся на здравый смысл, поленился составить соответствующую функцию и исследовать на экстрему.Сейчас же, приняв ширину реки за 1, получил такое же уравнение как talanov

....

vvvv писал(а):Source of the post
И можно сначала этот путь пройти.

Сначала никак нельзя. Только после переплыва.

Таланов писал(а):Source of the post

vvvv писал(а):Source of the post
И можно сначала этот путь пройти.

Сначала никак нельзя. Только после переплыва.

Почему? Весь путь состоит из суммы 2-х отрезков. От перестановки сумма не изменится.
Сначала против течения, a затем по реке и попадем прямо в B

Конечно же сначала можно нужный путь пройти по берегу. Ho это ничего не меняет. B этой задаче главным было - указать угол, под которым следует плыть.
И еще... мне только что пришла в голову такая мысль (просто пришла в голову когда писал 3 предыдущие предложения): что если угол между направлением движения лодки и течением будет изменяться? может быть можно перебраться из A в B быстрее?

Ludina писал(а):Source of the post
Конечно же сначала можно нужный путь пройти по берегу.

Нельзя, потому что мы не знаем какой путь нужно пройти.

vvvv писал(а):Source of the post
Сначала против течения, a затем по реке и попадем прямо в B

Сначала плыть под нужным углом, затем от той точки куда снесёт течением дойти до B.

Ludina писал(а):Source of the post
B этой задаче главным было - указать угол, под которым следует плыть.

Указать маршрут.

Ludina писал(а):Source of the post
И еще... мне только что пришла в голову такая мысль (просто пришла в голову когда писал 3 предыдущие предложения): что если угол между направлением движения лодки и течением будет изменяться? может быть можно перебраться из A в B быстрее?

He получится. Пусть мы уже в лодке сколько-то проплыли и находимся внизу по течению в на расстоянии от берега. За минимальное время прибыть в , a следовательно и в можно только плывя под 30 градусов к .

Нельзя, потому что мы не знаем какой путь нужно пройти.

но за это время лодку отнесет на расстояние

т.e. при угле 30 градусов между AB и направлением движения лодки получается так
знаем ширину реки, значит знаем и расстояние, которое нужно пройти. Хотя да, ширины реки мы не знаем.

Указать маршрут.

если угол не изменяется достаточно указать только его.