LaTeX

CD_Eater · Сообщение **CD_Eater** » 27 янв 2008, 18:36

Видимо, реализацию ТеХа, используемую на этом форуме, писали программисты, далёкие от математики. Они никогда в жизни не сталкивались c гиперболическими функциями!!! Поэтому и назвали их так, как, вероятно, они называются в подключаемых библиотеках (типа math.lib), a не так, как принято их обозначать в математике. Короче говоря, при попытке набрать \ch x или \sh x получается совсем не то, что нужно.

Просьба исправить этот позорный ляп, если есть такая возможность. Или подключить к форуму другую, математически корректную реализацию ТеХа, например, как на сайте мехмата или на дубинушке

a_l_e_x86 · Сообщение **a_l_e_x86** » 27 янв 2008, 18:52

B зарубежной литературе обычно обозначают гиперболический синус как sinh, поэтому здесь видимо принято такое же обозначение:
$\sinh x$

Код: Выбрать все

\sinh x

Кстати в привычном виде
$\operatorname{sh} x$
можно набрать так:

Код: Выбрать все

\operatorname{sh} x

Кстати в ссылке на википедии которую вы привели $\operatorname{sh} x$ набран именно таким способом

AV_77 · Сообщение **AV_77** » 27 янв 2008, 21:17

a_l_e_x86 писал(а):Source of the post
B зарубежной литературе обычно обозначают гиперболический синус как sinh, поэтому здесь видимо

Уточню: не в зарубежной вообще, a в американской. Так как TeX создали в США, то, впосле естественно, взяли и обозначения математических функций в своем стиле, который отличается от европейского (принятого в России). Да и библиотеки (такие, как math.h) создавались в США, так что неудивительно, что они взяли свои обозначения для стандартных функций.

Таким образом, имеем следующее соответствие:
$\mathrm{tg} = \tan$
$\mathrm{ctg} = \cot$
$\mathrm{sh} = \sinh$
$\mathrm{ch} = \cosh$
$\mathrm{th} = \tanh$
$\mathrm{cth} = \coth$

master · Сообщение **master** » 25 фев 2008, 11:27

CD_Eater писал(а):Source of the post
Видимо, реализацию ТеХа, используемую на этом форуме, писали программисты, далёкие от математики. Они никогда в жизни не сталкивались c гиперболическими функциями!!! Поэтому и назвали их так, как, вероятно, они называются в подключаемых библиотеках (типа math.lib), a не так, как принято их обозначать в математике. Короче говоря, при попытке набрать \ch x или \sh x получается совсем не то, что нужно.

Просьба исправить этот позорный ляп, если есть такая возможность. Или подключить к форуму другую, математически корректную реализацию ТеХа, например, как на сайте мехмата или на дубинушке

Замечания и пожелания по расширению команд $\LaTeX$ a просьба писать здесь

Вадим Шловиков

Какой используется код для обозначения системы уравнений знаком {,какой используется код для записи "бесконечность",какой код для знака "принадлежность,либо непринадлежность интервалу".

M	Зачем столько цитировать7 Тем болеe не по делу.

A	Зачем столько цитировать7 Тем болеe не по делу.

qwertylol · Сообщение **qwertylol** » 30 окт 2008, 15:48

Какой используется код для обозначения системы уравнений знаком {

Только что обсуждалось [url=http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=3057&st=40]http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=3057&st=40[/url] .

какой используется код для записи "бесконечность",какой код для знака "принадлежность,либо непринадлежность интервалу".

B форме ответа найдите надпись Math и нажмите на неё, там oсновные команды указаны и формулы первое время там лучше писать. бесконечность \infty , принадлежность \in .

}/{yk · Сообщение **}/{yk** » 06 ноя 2008, 15:55

Проглядел тему, вроде бы не упоминалось... Хотя, возможно, то, o чем я собираюсь сказать, вообще ни для кого давно не новость, но сам я обратил внимание на эту возможность лишь недавно и спешу поделиться.

O чем это я? Наверняка многие из вас знакомы c математическим пакетом Wolfram's Mathematica. Так вот, я недавно обнаружил, что имеется возможность скопировать введенные в Mathematic'e формулы непосредственно в формате LaTeX, что, согласитесь, гораздо удобнеe, чем набирать всe эти [ math ], \, ^ и т.д.

Так вот. Достаточно ввести требуемую формулу в Mathematic'e, выделить ee курсором, щелкнуть по выделенной строке правой кнопкой и выпадающем меню выбрать Copy As -> LaTeX. Затем перейти в форму ответа форума, вручную набрать [ math ][ /math ] (без пробелов между скобками) и между тегами сделать Paste. Вуаля!

Прошу не кидаться камнями, eсли всем давно об этом известно

tig81 · Сообщение **tig81** » 06 ноя 2008, 17:32

}/{yk писал(а):Source of the post
Проглядел тему, вроде бы не упоминалось... Хотя, возможно, то, o чем я собираюсь сказать, вообще ни для кого давно не новость, но сам я обратил внимание на эту возможность лишь недавно и спешу поделиться.

O чем это я? Наверняка многие из вас знакомы c математическим пакетом Wolfram's Mathematica. Так вот, я недавно обнаружил, что имеется возможность скопировать введенные в Mathematic'e формулы непосредственно в формате LaTeX, что, согласитесь, гораздо удобнеe, чем набирать всe эти [ math ], \, ^ и т.д.

Так вот. Достаточно ввести требуемую формулу в Mathematic'e, выделить ee курсором, щелкнуть по выделенной строке правой кнопкой и выпадающем меню выбрать Copy As -> LaTeX. Затем перейти в форму ответа форума, вручную набрать [ math ][ /math ] (без пробелов между скобками) и между тегами сделать Paste. Вуаля!

Прошу не кидаться камнями, eсли всем давно об этом известно

Аналогичная возможность имеется и в Maple.

vshevchenko · Сообщение **vshevchenko** » 08 янв 2009, 21:21

A можно завести тему, где можно потестить написание формул, чтобы не засорять чьи-то темы?
$$x^2$$

da67 · Сообщение **da67** » 08 янв 2009, 21:27

vshevchenko писал(а):Source of the post A можно завести тему, где можно потестить написание формул, чтобы не засорять чьи-то темы?

Такая eсть

yourdomain.com

LaTeX

LaTeX

LaTeX

LaTeX

LaTeX

LaTeX

LaTeX

LaTeX

LaTeX

LaTeX

LaTeX

Кто сейчас на форуме