Альтернативный микроэлектрогенератор

[drozdetzky.alexei]

Альтернативный микроэлектрогенератор

Авторская гипотеза.

Молекулярно-кинетический генератор
электроэнергии.

Принцип его действия основан на явлении электро-магнитной индукции М. Фарадея.
Поскольку известно, что все молекулы и атомы находятся в непрерывном движении, я предлагаю использовать движение молекул жидкости. Предлагаю использовать очень маленькие (размером от 1 до 5 микрометров) молекулярные наномагниты помещенные в жидкость.
Для создания наиболее сильных магнитных полей предлагаю использовать вещества с наиболее сильными магнитными свойствами создающие наиболее сильные магнитные поля (например неодим) или другие вещества. Молекулярные наномагниты предлагаю поместить в сверхтонкую трубку — нанотрубку заполненную жидкостью. Принцип действия микрогенератора основан на движении (колебаниях) наномагнитов возле стенок внутри нанотрубки на внешней стороне которой нанесено спиральное медное покрытие (тончайшая медная обмотка). Изменяющееся во времени магнитное поле создаваемое постоянными наномагнитами создает на поверхности медной обмотки переменный электрический ток. Наномагниты внутри трубки движутся, подобно пыльце растений ботаника Роберта Броуна, получая кинетическую энергию, от движений молекул и атомов внутри жидкости. Поскольку электрический ток от одной такой нанотрубки окажется незначительным, можно использовать десятки, сотни нанотрубок соединенных частью последовательно, частью параллельно. Соединеные вместе эти десятки и сотни нанотрубок в один функциональный блок, образуют полноценный элемент питания (батарею) которую можно использовать в разных электронных приборах, например мобильных телефонах, поскольку эта батарея не нуждается в зарядке электроэнергией извне, так как сама является микрогенератором.
Для того, чтобы уловить магнитные поля наномагнитов, лучше использовать сверхтонкие нанотрубки, с наименьшей толщиной стенок, для усиления переменных магнитных полей.
Трубки нужно сделать устойчивыми к механическим воздействиям (микросотрясениям) поэтому лучше делать их из материалов, устойчивым к вибрациям. Для того, чтобы жидкость в нанотрубке не замерзала в широком диапазоне температур, лучше внутри нанотрубки использовать спирт.
Для преобразования переменного тока внутри батареи в постоянный, внутри батареи у её выходов, можно сделать миниатюрный диодный мост и конденсатор для выпрямления переменного тока в постоянный

[zam2]

Ну что же. Очередное устройство для преобразования тепловой энергии в электрическую. Только зачем так сложно? Сдается мне, что термопара проще и эффективнее.

[Chelo27]

Source of the post Альтернативный микроэлектрогенератор

Авторская гипотеза.

Молекулярно-кинетический генератор
электроэнергии.

Принцип его действия основан на явлении электро-магнитной индукции М. Фарадея... и т.д.
.... Наномагниты внутри трубки движутся, подобно пыльце растений ботаника Роберта Броуна, получая кинетическую энергию, от движений молекул и атомов внутри жидкости. ... и т.д..

Как я понимаю электромагнитную индукцию, для того что бы в витках катушке создавался переменный электрический ток, внутри катушки следует обеспечить возможность создания  меняющегося по величине и направлению магнитного поля, потока, периодически направленного то в одну, то в другую сторону, но всегда параллельно оси катушки, то есть поток изменяющегося магнитного поля всегда пересекает витки катушки. Чем перпендикулярней, тем эффективней.
Как я понимаю Броуновское движение, это движение частиц имеющих хаотическое направление движения. Не припомню что бы Броун, или его последователи, заметили, что бы частици самопроизвольно объединялись в однонаправленные потоки, да ещё синхронно меняющие направление движения. То есть не имеют свойств которые могли бы обеспечить проявление магнитной индукции. Это раз.
И потом сколь бы до маленьких размеров Вы не измельчили магнитные частицы, они всёравно будут остоваться двухполюсными. Следовательно при помещении их в жидкость они смогнитятся, слипнуться, в комки и даже Броуновского движения не будет. Это два. ИМХО.

Source of the post Ну что же. Очередное устройство для преобразования тепловой энергии в электрическую. Только зачем так сложно? Сдается мне, что термопара проще и эффективнее.

drozdetzky.alexei. Достаточно любой из этих двух, выше названных причин, что бы отозвать гипотезу.
zam2. Как Вы думаете? Я не ошибаюсь?

[zam2]

Source of the post Как я понимаю Броуновское движение, это движение частиц имеющих хаотическое направление движения. Не припомню что бы Броун, или его последователи, заметили, что бы частици самопроизвольно объединялись в однонаправленные потоки, да ещё синхронно меняющие направление движения. То есть не имеют свойств которые могли бы обеспечить проявление магнитной индукции. Это раз.

Ну а почему такое уж хаотическое? Можно частично упорядочить. Упорядочивают же клетки живых организмов движение молекул нужных веществ в одну сторону, а ненужных в другую. Правда, на это тоже нужна энергия. А изобретатели - народ весьма хитроумный, могут и придумать.

Source of the post И потом сколь бы до маленьких размеров Вы не измельчили магнитные частицы, они всёравно будут остоваться двухполюсными. Следовательно при помещении их в жидкость они смогнитятся, слипнуться, в комки и даже Броуновского движения не будет. Это два. ИМХО.

Молекулы воды весьма сильно поляризованы и стремятся построиться в ровные ряды. Это хорошо видно на снежинках и морозных узорах на стекле. Но стоит повысить температуру, лед расплавится и упорядоченность разрушится (почти). Так что, от температуры зависит.  
Главное, что если мы будем отбирать от частиц кинетическую энергию броуновского (теплового) движения (превращая ее в электрическую или какую-то другую энергию), нам придется на эти частицы действовать тормозящей силой. Это приведет к охлаждению и уменьшению интенсивности броуновского движения. Придется установку подогревать. Опять бесплатной энергии не получается.

[Chelo27]

Ага