individ.an, браво! Плюсую.individ.an писал(а):Source of the post В реале - его поймать и если не сделает вычислений морду набить.
Корвет просто пытается поменять математический аппарат. Но для чего такая замена - он и сам сформулировать толком не может. Интуитивно он понимает, что существующий МА не совсем адекватного описывает реальность, есть у него ущерб. Однако лучшего (возможно - пока) не изобретено, не создано, так что и пользоваться надо тем что есть.ARRY писал(а):Source of the post А шоб на ноль не делил и неокрепшие умы не смущал.
5/0=бесконечному ряду.По примеру -1/12=натуральному ряду(бесконечному)Все вычисления будут делаться из этих утверждений.Учите дзетта функцию Римана, вместе со мной.Сейчас не могу даже начать чтение этого гения математики и физики,в моем планшетнике нет карты памяти.Найду буду работать дальше.У меня своих проблемм хватает,что бы удовлетворять ВАШЕ любопытство за хамство которого здесь через край.Но величайшее изобретение лучших умов человечества этим и славиться.Порнографией и хамством.individ.an писал(а):Source of the postKorvet писал(а):Source of the postdust1939 писал(а):Source of the post
Ну так раздели!
Месяцами народ пытается от тебя получить ответ чему же равно?
Только врёт и орёт.
Если можно напиши чему равно.
Пока что я пытаюсь хоть как то описать и понять известные мне факты,если я не у всех нахожу понимание,то это не значит, что я не прав.Всегда права природа,мы только ее наблюдам и пытаемся к ней приспособится.Накомарник писал(а):Source of the post ARRY в 08.01.2016, 15:58 написал(а): link
Корвет просто пытается поменять математический аппарат. Но для чего такая замена - он и сам сформулировать толком не может. Интуитивно он понимает, что существующий МА не совсем адекватного описывает реальность, есть у него ущерб. Однако лучшего (возможно - пока) не изобретено, не создано, так что и пользоваться надо тем что есть.Вот если Корвет разработает этот новый МА, тогда и будет разговор. А пока всё это по воде вилами.
Давайте отделим мух от котлет. О каких фактах вы речь ведете? О том факте, что в математике нельзя делить на ноль? Если так - да, это факт. В существующем матаппарате это так. Вот только к природе этот факт никакого отношения не имеет. Математика лишь пытается описать природу. Но ждать от неё понимания природы - совершенно бесполезно. Нет в природе ни нулей ни единиц, они лишь только в математике (по сути - лишь в нашем воображении). Соответственно и все ваши попытки "взвесить" 0 и 1 - это попытки взвесить абстрактную математику на реальных приборе-весах - обречены на провал.Korvet писал(а):Source of the post Пока что я пытаюсь хоть как то описать и понять известные мне факты,если я не у всех нахожу понимание,то это не значит, что я не прав.Всегда права природа,мы только ее наблюдам и пытаемся к ней приспособится.
Бог с ней, с природой и космическими кораблями - тут и чистую математическую абстракцию не раздуть. В лучшем случае можно добиться клонирования обычного ряда чисел типа 1/0, 2/0, 3/0 итп. Идея бесперспективна, а ТС не может заглянуть глубже и понять этого - все топчется вокруг да мантры читает.Накомарник писал(а):Source of the post ). Посему первый, он же главный, ваш вопрос самому себе - что улучшит в описании если мы разрешим математикам делить на ноль. 5/0 = бесконечность. И? Как это нас продвинет? куда? Как увеличит нашу приспособляемость к природе? Наши космические корабли начнут летать дальше и быстрее? Зарплата станет больше? что изменится-то?
Ну, давайте начнем с вопроса - что такое "информационное поле"? Дайте хоть какое внятное определение этому (видимо природному) явлению, характеризуйте его хотя бы в общих чертах. А потом уже и перейдем и к его взаимодействию с другими полями.Korvet писал(а):Source of the post Пока я нашел 5 фундаментальное взаимодействие,это взаимодействие между информационным и гравитационным полем....Я назвал его темпоральным.Если по этому блогу будут вопросы,с удовольствием на них отвечу.
Уважаемый Dredd Ваши знаня о математике исчерпываются натуральным рядом?Ставлю Вас в известность,что в математике много других рядов.Начал с натурального,потому что, меня удивило то что, ему можно присвоить числовое значение,когда куплю карту памяти,изучу сочинения Римана,что и Вам рекомендую.Тогда и продолжим беседу.Dredd писал(а):Source of the postБог с ней, с природой и космическими кораблями - тут и чистую математическую абстракцию не раздуть. В лучшем случае можно добиться клонирования обычного ряда чисел типа 1/0, 2/0, 3/0 итп. Идея бесперспективна, а ТС не может заглянуть глубже и понять этого - все топчется вокруг да мантры читает.Накомарник писал(а):Source of the post
Эйнштейн общую теорию поля так и не написал,давайте определим информацией то, что мы можем воспринять,ощутить нашими органами чувств.Слово "поле" обсудим позднее.Я думаю что понятие:"Фундамендальное взаимодействие" включают это понятие.Полей очень много,а фундаментальных взаимодействий всего 4,гравитационное,электромагнитное,слабое и сильное.Я поставил Вас перед фактом существования пятого взаимодействия,информационного.На однокласниках было фото тренировки десантников по левитации.Это как раз взаимодействие, между информационным полем десантника и гравитацией Земли.Накомарник писал(а):Source of the postНу, давайте начнем с вопроса - что такое "информационное поле"? Дайте хоть какое внятное определение этому (видимо природному) явлению, характеризуйте его хотя бы в общих чертах. А потом уже и перейдем и к его взаимодействию с другими полями.Korvet писал(а):Source of the post
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость