Операция деления на нуль.

Korvet · Сообщение **Korvet** » 14 ноя 2015, 17:06

Пришел к интересному выводу. Меня учили что на ноль делить нельзя, но есть 2 связанных понятия, которые не могут существовать одно без другого, ноль и бесконечность. Т.е. при делении любого числа на ноль, должна получиться бесконечность, но оказалось это неверно, т.к. доказано что сумма натурального ряда равняется минус одной двенадцатой. Это следует из "Гипотезы Римана". Которая звучит: "Все нетривиальные нули дзета функции, вещественная часть, равняются одной второй". Кстати, умер этот человек, поставивший в 18 веке задачу, нерешенную до сих пор в нищете, как в принципе и Эйнштейн, сумевший, своими приборами, переместить корабль в другое измерение. Открытия делают гении, а пользуются ими отморозки. Сейчас я пришел к выводу, что формула энергии Эйнштейна не должна быть такой простой, это должен быть ряд, пока не знаю какой, я работаю дальше. Пока я нашел 5 фундаментальное взаимодействие, это взаимодействие между информационным и гравитационным полем. Я лишен возможности публиковать свои размышления в солидных журналах, они публикуют только тех, кто имеет имя. Мое имя есть только в стихах. Хочу, чтобы меня запомнили, как открывателя пятого фундаментального взаимодействия. Я назвал его темпоральным. Если по этому блогу будут вопросы, с удовольствием на них отвечу. Буду считать эту публикацию сообщением об открытие пятого фундаментального взаимодействия. Постараюсь его более подробно описать в письме которое я направлю в американский институт Клея. В России статья о свободе слова не работает. Это долго продолжаться не может.

ARRY · Сообщение **ARRY** » 14 ноя 2015, 20:16

Korvet писал(а):Source of the post Пришел к интересному интересному выводу.

Правильно так: Пришел к $$($$

интересному $$)^2$$

выводу.

Korvet писал(а):Source of the post Меня учили что на ноль делить нельзя

Правильно учили.

Korvet писал(а):Source of the post есть 2 связанных понятия,которые не могут существовать одно без другого,ноль и бесконечность.

Почему не могут? $$a+0=a$$

. Здесь нуль прекрасно существует без бесконечности.

Korvet писал(а):Source of the post при делении любого числа на ноль,должна получиться бесконечность

Не только должна, но обычно и получается.

Korvet писал(а):Source of the post сумма натурального ряда равняется минус одной двенадцатой

Что это? Вы бредите?

Korvet писал(а):Source of the post Это следует из "Гипотезы Римана".Которая звучит:"Все нетривиальные нули дзета функции равняются одной второй"

С какого бодуна следует? Все Ваши нули тривиальны. А приведите-ка дзета-функцию натурального ряда.

Korvet писал(а):Source of the post Кстати, умер этот человек,поставивший в 18 веке задачу,нерешенную до сих пор в нищите

Во-первых, правильно писать "в нищете". Если уж Вы защищаете русских от модераторов-англосаксов, то защищайте и русский язык, не коверкайте его. У Вас же в этом посте куча грамматических, синтаксических и стилистических ошибок. Расставлять же запятые Вы, очевидно, считаете ниже собственного достоинства.
Во-вторых, Бернхард Риман жил в 19-м веке, и не знать этого просто неприлично. Какое же у Вас образование, что Вы этого не знаете?
И в-третьих, умер он вовсе не в нищете, а в любви и окружении близких и друзей, работая над своей последней книгой.
Цитировать Вас дальше не могу, просто рука не поднимается больше.
Вы, Korvet, типичный пример невежества и мракобесия. Читайте хоть учебники, что ли? Это Ваш последний шанс. А иначе таких, как Вы, надо беспощадно банить.
И, ради бога, никогда не делите на ноль.

12d3 · Сообщение **12d3** » 14 ноя 2015, 20:22

ARRY писал(а):Source of the post Что это? Вы бредите?

Есть всякие упоротые методы суммирования расходящихся рядов.

ARRY писал(а):Source of the post Не только должна, но обычно и получается.

На ноль таки делить нельзя. А вот на бесконечно малую можно, получится бесконечно большая.

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 14 ноя 2015, 20:31

12d3 писал(а):Source of the post Есть всякие упоротые методы суммирования расходящихся рядов.

Что-то мне кажется, что иногда можно найти разности сумм расходящихся рядов, но только иногда. Иначе, похоже, в физике придётся что-то серьёзно подкрутить-поднастроить.

На ноль таки делить нельзя. А вот на бесконечно малую можно, получится бесконечно большая.

Тупо в лоб не должно быть, только при наличии дополнительных сведений о характере устремлений бесконечно малой стать нулём, а без них - фигушки.

Albe · Сообщение **Albe** » 14 ноя 2015, 20:46

Soul писал(а):Source of the post Пока я нашел 5 фундаментальное взаимодействие,это взаимодействие между информационным и гравитационным полем.

А можете привести объективный пример такого взаимдействия?

Swetlana · Сообщение **Swetlana** » 14 ноя 2015, 20:54

$\frac{0}{0}$ - неопределённость. В сущности, может быть равна чему угодно.

Korvet · Сообщение **Korvet** » 14 ноя 2015, 21:10

ARRY писал(а):Source of the post
Korvet писал(а):Source of the post
Пришел к интересному интересному выводу.Правильно так: Пришел к интересному выводу.

Korvet писал(а):Source of the post
Меня учили что на ноль делить нельзяПравильно учили.

Korvet писал(а):Source of the post
есть 2 связанных понятия,которые не могут существовать одно без другого,ноль и бесконечность.Почему не могут? . Здесь нуль прекрасно существует без бесконечности.

Korvet писал(а):Source of the post
при делении любого числа на ноль,должна получиться бесконечностьНе только должна, но обычно и получается.

Korvet писал(а):Source of the post
сумма натурального ряда равняется минус одной двенадцатой Что это? Вы бредите?

Korvet писал(а):Source of the post
Это следует из "Гипотезы Римана".Которая звучит:"Все нетривиальные нули дзета функции равняются одной второй"С какого бодуна следует? Все Ваши нули тривиальны. А приведите-ка дзета-функцию натурального ряда.

Korvet писал(а):Source of the post
Кстати, умер этот человек,поставивший в 18 веке задачу,нерешенную до сих пор в нищитеВо-первых, правильно писать "в нищете". Если уж Вы защищаете русских от модераторов-англосаксов, то защищайте и русский язык, не коверкайте его. У Вас же в этом посте куча грамматических, синтаксических и стилистических ошибок. Расставлять же запятые Вы, очевидно, считаете ниже собственного достоинства.
Во-вторых, Бернхард Риман жил в 19-м веке, и не знать этого просто неприлично. Какое же у Вас образование, что Вы этого не знаете?
И в-третьих, умер он вовсе не в нищете, а в любви и окружении близких и друзей, работая над своей последней книгой.
Цитировать Вас дальше не могу, просто рука не поднимается больше.
Вы, Korvet, типичный пример невежества и мракобесия. Читайте хоть учебники, что ли? Это Ваш последний шанс. А иначе таких, как Вы, надо беспощадно банить.
И, ради бога, никогда не делите на ноль.

Исключения только подтверждают правила.

Korvet · Сообщение **Korvet** » 14 ноя 2015, 21:19

Albe писал(а):Source of the post
Soul писал(а):Source of the post
Пока я нашел 5 фундаментальное взаимодействие,это взаимодействие между информационным и гравитационным полем.

А можете привести объективный пример такого взаимдействия?

Уже приводил данные Петуховой и Петрова по весу души.Вопрос из чего она состоит?На первый взгляд компонентов много,но основа информация.Душа есть у всех объектов.Готовлю эксперемент на чисто информационном объекте взвешивание карты памяти после форматирования.

Korvet · Сообщение **Korvet** » 15 ноя 2015, 01:47

ARRY писал(а):Source of the post
Korvet писал(а):Source of the post
Пришел к интересному интересному выводу.Правильно так: Пришел к интересному выводу.

Korvet писал(а):Source of the post
Меня учили что на ноль делить нельзяПравильно учили.

Korvet писал(а):Source of the post
есть 2 связанных понятия,которые не могут существовать одно без другого,ноль и бесконечность.Почему не могут? . Здесь нуль прекрасно существует без бесконечности.

Korvet писал(а):Source of the post
при делении любого числа на ноль,должна получиться бесконечностьНе только должна, но обычно и получается.

Korvet писал(а):Source of the post
сумма натурального ряда равняется минус одной двенадцатой Что это? Вы бредите?

Korvet писал(а):Source of the post
Это следует из "Гипотезы Римана".Которая звучит:"Все нетривиальные нули дзета функции равняются одной второй"С какого бодуна следует? Все Ваши нули тривиальны. А приведите-ка дзета-функцию натурального ряда.

Korvet писал(а):Source of the post
Кстати, умер этот человек,поставивший в 18 веке задачу,нерешенную до сих пор в нищитеВо-первых, правильно писать "в нищете". Если уж Вы защищаете русских от модераторов-англосаксов, то защищайте и русский язык, не коверкайте его. У Вас же в этом посте куча грамматических, синтаксических и стилистических ошибок. Расставлять же запятые Вы, очевидно, считаете ниже собственного достоинства.
Во-вторых, Бернхард Риман жил в 19-м веке, и не знать этого просто неприлично. Какое же у Вас образование, что Вы этого не знаете?
И в-третьих, умер он вовсе не в нищете, а в любви и окружении близких и друзей, работая над своей последней книгой.
Цитировать Вас дальше не могу, просто рука не поднимается больше.
Вы, Korvet, типичный пример невежества и мракобесия. Читайте хоть учебники, что ли? Это Ваш последний шанс. А иначе таких, как Вы, надо беспощадно банить.
И, ради бога, никогда не делите на ноль.

Всеми уважаемый ARRY спасибо за замечание,у меня трояк по русскому языку.Поэтому я ставлю вопрос о введении 4 испытания при защите ученой степени,по русскому языку.Сейчас опубликовал свои вирши по физике,благодаря Вашему замечанию хочу положить на стихи основные правила грамматики русского языка,но столкнулся с тем что они публикуються ввиде таблицы,несмогли бы Вы снизойти до неуча и найти словесные описания этих правил.Займусь постижением истины.

Korvet · Сообщение **Korvet** » 15 ноя 2015, 02:02

ARRY писал(а):Source of the post
Korvet писал(а):Source of the post
Пришел к интересному интересному выводу.Правильно так: Пришел к интересному выводу.

Korvet писал(а):Source of the post
Меня учили что на ноль делить нельзяПравильно учили.

Korvet писал(а):Source of the post
есть 2 связанных понятия,которые не могут существовать одно без другого,ноль и бесконечность.Почему не могут? . Здесь нуль прекрасно существует без бесконечности.

Korvet писал(а):Source of the post
при делении любого числа на ноль,должна получиться бесконечностьНе только должна, но обычно и получается.

Korvet писал(а):Source of the post
сумма натурального ряда равняется минус одной двенадцатой Что это? Вы бредите?

Korvet писал(а):Source of the post
Это следует из "Гипотезы Римана".Которая звучит:"Все нетривиальные нули дзета функции равняются одной второй"С какого бодуна следует? Все Ваши нули тривиальны. А приведите-ка дзета-функцию натурального ряда.

Korvet писал(а):Source of the post
Кстати, умер этот человек,поставивший в 18 веке задачу,нерешенную до сих пор в нищитеВо-первых, правильно писать "в нищете". Если уж Вы защищаете русских от модераторов-англосаксов, то защищайте и русский язык, не коверкайте его. У Вас же в этом посте куча грамматических, синтаксических и стилистических ошибок. Расставлять же запятые Вы, очевидно, считаете ниже собственного достоинства.
Во-вторых, Бернхард Риман жил в 19-м веке, и не знать этого просто неприлично. Какое же у Вас образование, что Вы этого не знаете?
И в-третьих, умер он вовсе не в нищете, а в любви и окружении близких и друзей, работая над своей последней книгой.
Цитировать Вас дальше не могу, просто рука не поднимается больше.
Вы, Korvet, типичный пример невежества и мракобесия. Читайте хоть учебники, что ли? Это Ваш последний шанс. А иначе таких, как Вы, надо беспощадно банить.
И, ради бога, никогда не делите на ноль.

Хочу обратить ВАШЕ внимание на то что в интернете есть,свободная энциклопедия.Вам привести ссылку, на сумму натурального ряда или сами научитесь пользоваться поисковыми машинами?Если ВЫ о них имеете представление.

yourdomain.com